Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А40-90382/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90382/24-62-707
г. Москва
10 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕРМАК - РП" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2004, ИНН: <***>)

о взыскании расходов по хранения транспортного средства ответчика марки «Лада Гранта» в размере 209 530,00 руб.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Исток» к ООО «Ермак-РП» о взыскании суммы в размере 209530 руб. в возмещение расходов по хранению транспортного средства Ответчика марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***>, осуществленные Истцом в целях обеспечения его сохранности за период с 10 часов 00 минут 27 декабря 2023 года до 10 часов 00 минут 25 марта 2024 года.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 1 ст. 229 АПК РФ, Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 19.06.2024.

В суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В просительной части искового заявления содержится ходатайство истца об истребовании административных материалов из ОГИБДД УМВД РОССИИ по Невскому району.

Судом в удовлетворении ходатайства об истребовании отказано ввиду отсутствия оснований истребования документов в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку документы, необходимые для рассмотрения дела, в материалы дела представлены.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы тем, что за хранение транспортного средства истца, у ответчика возникло обязательства по оплате таких услуг.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 16 октября 2023 года принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***>, было задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району, что подтверждается представленным в материалы дела протокола о задержании транспортного средства серии 78 АО № 070504 от 16 октября 2023 года и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <...>., уч. 10 в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

При перемещении на специализированную стоянку в установленном порядке был составлен акт приема-передачи серии АА № 100103 от 16 октября 2023 года, согласно которому принадлежащее ответчику транспортное средство на основании указанного выше протокола задержания при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 22 часа 00 минут 16 октября 2023 года, где и находится по настоящее время.

22 ноября 2023 года Ответчику, являющемуся собственником транспортного средства, было направлено уведомление, в соответствии с которым ему предлагалось обратиться в ООО «Исток» за возвратом его транспортного средства в порядке, предусмотренном нормами административного законодательства.

Однако действий со стороны ответчика по решению данного вопроса не последовало.

16 декабря 2023 года постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району, дело об административном правонарушении, возбуждённое на основании протокола о задержании транспортного средства серии 78 АО № 070504 от 16 октября 2023 года, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с постановлением, срок для его обжалования составляет 10 суток.

По окончании производства по делу об административном правонарушении (вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении), действие меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства было прекращено.

Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2023 года.

27 декабря 2023 года транспортное средство марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***> переведено в режим ответственного хранения, после чего правоотношения по дальнейшему хранению транспортного средства, более не находящегося под мерой обеспечения в виде задержания, не подлежат регулированию нормами административного законодательства, а регулируются в соответствии с нормами гражданского законодательства (гл. 23,  47 ГК РФ), предусматривающего в том числе возможность удержания транспортного средства до момента оплаты стоимости хранения за период с даты перевода транспортного средства в режим ответственного хранения (ст. 359 ГК РФ), о чем был составлен акт № 1/2023 от 27 декабря 2023 года, в соответствии с которым транспортное средство марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***>, с 10 часов 00 минут 27 декабря 2023 года находится на ответственном хранении по адресу: <...>., уч. 10.

Таким образом, начиная с 10 часов 00 минут 27 декабря 2023 года правоотношения по дальнейшему хранению транспортного средства, более не находящегося под мерой обеспечения в виде задержания, регулируются в соответствии с нормами гражданского законодательства, положениями гл. 23 и 47 ГК РФ с учетом требований ст. 906 ГК РФ.

При этом Ответчиком до настоящего времени не приняты меры, направленные на соблюдение в отношении его транспортного средства требований ст.210 ГК РФ, а истец продолжает нести расходы, связанные с хранением его транспортного средства.

По состоянию дел на 10 часов 00 минут 25 марта 2024 года расходы истца по хранению транспортного средства ответчика с момента принятия его на ответственное хранения составляют сумму в размере 209530 руб., рассчитанную исходя из размера тарифов на хранение задержанных транспортных средств, установленных распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года № 243-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2023 год» и распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 декабря 2023 года № 270-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год».

На основании изложенного, в соответствии с требованиями гл. 47 ГК РФ у ответчика перед истцом на момент принятия решения о подаче искового заявления в суд имеются обязательства по оплате стоимости хранения его транспортного средства за период начиная с 10 часов 00 минут 27 декабря 2023 года до 10 часов 00 минут 25 марта 2024 года в размере 209530 руб.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства приходит к следующему:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик не представил, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, проверив расчет задолженности истца, находит его верным и соответствующим установленной методике расчетов.

Пассивная позиция стороны по делу, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ влечет такое последствие оценки доказательств судом как доказанность тех обстоятельств, на которых противоположная сторона основывает свои доводы, возражения по иску.

С учетом изложенного, задолженность в сумме 209.530 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 310, 314, 359 ГК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 906 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об истребовании из ОГИБДД УМВД России по Невскому району материалов административного правонарушения, оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЕРМАК - РП" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2004, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>) расходов по хранения транспортного средства ответчика марки «Лада Гранта» в размере 209 530 (двести девять тысяч пятьсот тридцать) руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 7 191 (семь тысяч сто девяносто один) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

О.Ю. Жежелевская