Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А41-80441/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 октября 2024 года Дело №А41-80441/24

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ПОЛАТИ к ООО ВЕК о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

от истца: ФИО1 дов. 215-0124 от 09.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

ООО ПОЛАТИ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО ВЕК о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 877-11/2022 от 21.11.2022 г. в размере 35 168 862,16 руб., неустойки за период с 12.11.2022 г. 21.08.2024 г. в размере 4 206 919,47 руб., неустойки начисленной с 22.08.2024 г. по день фактической оплаты долга, расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 877-11/2022 от 21.11.2022 г.

По условиям договора истец обязался произвести монтаж, демонтаж строительных лесов (далее - Работы) на объекте строительства: г. Нижнекамск и передать результат работ заказчику, а ответчик оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.4. договора срок выполнения работ сторонами согласован с 30.11.2022 г. по 31.12.2023 г.

Дополнительным соглашением от 31.12.2023 г. было внесено изменение в срок выполнения работ, с 30.11.2022 по 01.05.2024.

Дополнительным соглашением от 01.03.2024 было внесено изменение в срок выполнения работ, с 30.11.2022 по 30.06.2024.

Дополнительным соглашением 01.05.2024 г. было внесено изменение в срок выполнения работ, с 30.11.2022 по 31.10.2024 и общую предварительную стоимость работ.

В соответствии с п.5.2. Договора, оплата выполненных работ, а равно, как и оплата этапов работ, если такие согласованы в Договоре, производится Заказчиком на основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ за определенный Сторонами период, счета-фактуры и счета, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ обеими Сторонами.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ № 4 от 01.11.2023 г., № 5 от 01.11.2023 г., № 6 от 25.11.2023 г., № 7 от 25.12.2023 г., № 8 от 01.02.2024 г., №9 от 25.02.2024 г., №10 от 01.04.2024 г., №11 от 01.05.2024 г., №12 от 25.06.2024 г., №13 от 06.07.2024 г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 35 168 862,16 руб.

Претензионный порядок положительного результата не принес, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Сложившиеся между сторонами отношения, возникшие в связи с заключением Договора, по своей правовой природе, являются подрядными, регулируются, помимо общих норм об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных работ.

Акты выполненных работ подписаны сторонами без замечаний.

Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 35 168 862,16 руб. обоснованными, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не были своевременно выполнены, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.11.2022 г. 21.08.2024 г. в размере 4 206 919,47 руб., неустойки начисленной с 22.08.2024 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.2. Договора при неоплате выставленных Исполнителем счетов по Договору, либо нарушении сроков оплаты, предусмотренных Договором, по требованию Исполнителя Заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности заявлено истцом правомерно.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ВЕК в пользу ООО ПОЛАТИ задолженность в размере 35 168 862 руб.16 коп., неустойку в размере 4 206 919 руб.47 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 35 168 862 руб.16 коп., начиная с 22.08.24г. по день фактической оплаты долга , исходя из 0,1% за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано.


Судья Н.В. Плотникова