Решение от 21 января 2018 г. по делу № А46-20562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20562/2017
22 января 2018 года
город Омск


Решение в виде резолютивной части принято 09 января 2018 года, мотивированное решение изготовлено 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Трубная Торговая Компания - Екатеринбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 401 148 руб. 62 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трубная Торговая Компания – Екатеринбург» (далее по тексту – АО «ТТК – Екатеринбург», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее по тексту – АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании 401 148 руб. 61 коп., в том числе задолженность за поставленный товар в размере 319 590 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьёй 317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 03.11.2015 по 31.07.2016 в размере 24 511 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 23.10.2017 в размере 57 047 руб. 25 коп. с последующим начислением процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга, начиная с 24.10.2017 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России в размере 8,5% годовых.

Определением арбитражного суда от 03.11.2017 дело по иску АО «ТТК - Екатеринбург» на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

От АО «Омсктрансмаш» в Арбитражный суд Омской области поступило встречное исковое заявление о взыскании с АО «ТТК – Екатеринбург» нестойки за нарушение сроков поставки товара в размере 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2017 встречное исковое заявление было возвращено АО «Омсктрансмаш».

В установленные в определении суда сроки участвующие в деле лица письменные пояснения, дополнительные доказательства по делу не представили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого производства по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 14.07.2015 между АО «Омсктрансмаш» (Покупатель) и АО «ТТК – Екатеринбург» был заключён договор поставки № 1407/3/15/9154/362/15, в соответствии с условиями которого в соответствии с проведённой закупочной процедурой Поставщик обязался в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, срок поставки, цена, количество которого определяются сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора Поставщик обязуется обеспечить поставку товара в срок июль – август 2015 года.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость товара, предложенная Поставщиком в ходе проведения закупочных процедур и утверждённая сторонами, составляет 335 000 руб., в том числе НДС 18% 51 101 руб. 69 коп.

В пункте 4.3. договора стороны определили следующие условия оплаты по договору: отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки очередной партии продукции.

Согласно пункту 5.2. договора за нарушение сроков поставки продукции Поставщик выплачивает неустойку (пени) в размере 2% от суммы договора за каждый день с момента просрочки. Сумма неустойки самостоятельно вычитается Покупателем из сумы окончательного расчёта, с чем Поставщик заранее и безусловно согласен.

14.07.2015 сторонами была подписана спецификация № 1 к договору поставки № 1407/3/15/9154/362/15, в которой стороны согласовали поставку следующего товара: В30ХГСА труба 219 х 25 в количестве 5 тонн по цене 67 000 руб. 00 коп. на общую суму 335 000 руб. 00 коп. В спецификации стороны предусмотрели следующие условия оплаты: отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки очередной партии продукции и получения от Поставщика полного комплекта документов (счёт-фактура, товарная накладная и другие документы, предусмотренные договором), на основании выставленного Поставщиком счёта.

Во исполнение условий заключенного договора по товарной накладной № 1326 от 30.09.2015 истец поставил в адрес ответчика товар общей стоимостью 319 590 руб. 00 коп. и предъявил ответчику для оплаты счёт № 375 от 30.09.2015 на сумму 319 590 руб. 00 коп.

Поскольку в установленный в договоре срок обязательства по оплате товара исполнены не были, АО «ТТК – Екатеринбург» направило в адрес АО «Омсктрансмаш» претензию № 9-н от 28.07.2017 об оплате имеющейся задолженности.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца не подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом и ответчиком был заключён договор поставки.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что товар общей стоимостью 319 590 руб. 00 коп. не был оплачен им в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 319 590 руб. 00 коп., составляющих сумму основного долга за поставленный товар, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 317.1 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара с ответчика на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ следует взыскать законные проценты за период с 03.11.2015 по 31.07.2016.

Истцом размер процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ определён в сумме 24 511 руб. 37 коп.

Расчёт процентов проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем с АО «Омсктрансмаш» в пользу АО «ТТК – Екатеринбург» следует взыскать 24 511 руб. 37 коп. процентов, предусмотренных статьёй 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком несвоевременно была исполнена обязанность по оплате поставленного товара на общую сумму 319 590 руб. 00 коп., суд считает правомерными требования АО «ТТК – Екатеринбург» о взыскании с АО «Омсктансмаш» 57 047 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учётом изложенного, требования истца о начислении процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

При этом ссылка истца в исковом заявлении на возражения, заявленные ответчиком в ответе на претензию со ссылкой на пункт 5.2. договора, не приняты судом во внимание, поскольку подобные возражения АО «Омсктрансмаш» в установленном порядке суду не заявлялись.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения», юридический адрес: 644020, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.11.2008, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Трубная Торговая Компания – Екатеринбург», юридический адрес: 620017, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.02.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в сумме 401 148 руб. 62 коп., из которых задолженность за поставленный товар в размере 319 590 руб. 00 коп., проценты на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 24 511 руб. 37 коп., проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 57 047 руб. 25 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 023 руб. 00 коп.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационнй сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько