Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А56-44511/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44511/2020
20 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Конкурсный управляющий ООО «Мегаснаб - Сервис» ФИО3 заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу об обязании Управление Федерального Казначейства по СПб передать конкурсному управляющему ООО «Мегаснаб-Сервис» ФИО3 исполнительный лист серии АС №004436150, выданный в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 года, принятого по делу А56-43163/2012.

при участии

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности от 10.01.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис» (далее -Общество) в лице его конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (далее -Управление) передать последнему исполнительный документ серии АС № 004436150, выданный на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по делу № А56-43163/2012.

Заявитель извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание представителя не направил.

Представитель управления возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 ООО «Мегаснаб-Сервис» (далее -должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» 08.11.2014, №202.

Определением суда от 26.10.2018 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

При формировании конкурсной массы должника ООО «Мегаснаб-Сервис», конкурным управляющим было установлено наличие выданного исполнительного листа серии АС №004436150, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 года, принятого по делу №А56-43163/2012.

Исполнительный документ АС № 004436150, содержащий требования о возврате Обществу НДС за 3-й квартал 2011 года в размере 114 812 847 рублей, был предъявлен Обществом-взыскателем к исполнению в Управление 16.04.2013.

15.07.2013 исполнительный документ серии АС № 004436150 возвращен взыскателю без исполнения, в связи с представлением Обществом заявления об отзыве исполнительного документа.

11.10.2016 исполнительный документ вновь предъявлен взыскателем кисполнению в Управление, однако за пределами срока, определенного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Уведомлением от 13.10.2016 № 7200-04-14/11371 поступивший в Управление исполнительный документ был возвращен Обществу без исполнения в соответствии с пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации по причине истечения установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Вышеуказанное уведомление с приложением всех документов направлено Управлением бандеролью с простым уведомлением о вручении в адрес уполномоченного конкурсному управляющему Общества ФИО5, данной бандероли был присвоен номер почтового идентификатора 19704602254677.

Пакет документов, содержащий оригинал исполнительного документа серии АС № 004436150, получен ФИО5 17.10.2016 (согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 19704602254677).

Более исполнительный лист на исполнение в Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу не предъявлялся.

В рамках дела № А56-27163/2019 суды первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также Верховный Суд РФ установили факт возврата исполнительного листа почтовым отправлением № 19704602254677 арбитражному управляющему ФИО5

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными является несоответствие указанного акта (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

С учетом вышеизложенного у Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу отсутствует исполнительный лист серии АС №004436150, выданный в рамках дела А56-43163/2012, а заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб - Сервис» ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяФИО1