Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-585/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 900110030_35269009 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Москва Дело № А40-585/23-128-3 Б 03 апреля 2023 г. Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2023 г. Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «100 МЕДИА» (101000, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 9, 10, 12, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2006, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 г. заявление ФИО2 о признании ООО "100 МЕДИА" несостоятельным (банкротом), поступившее 09.01.2023 г., принято к производству. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом). Представитель ФИО2 выступил с пояснениями. Представитель должника выступил с пояснениями. В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Представитель ФИО2 выступил по существу, представил дополнительные документы, просил ввести процедуру конкурсного производства. Должник в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, требование ФИО2 подтверждается вступившими в законную силу решением Басманного районного суда г. Москвы от 12.09.2022 г. по делу 2-4396/2022. Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования Департамента городского имущества г. Москвы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «100 МЕДИА». Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям. Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности. В рассматриваемом деле должник, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «100 Медиа» 21.12.2022 г. была внесена запись о недостоверности места нахождения и адреса юридического лица (ГРН записи в ЕГРЮЛ № 2227714612464 от 21.12.2022 г.). По информации, размещенной в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, в отношении ООО «100 Медиа» ранее было опубликовано Сообщение № 14241839 от 22.12.2022 г., согласно которому в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН записи в ЕГРЮЛ № 2227707380228 от 08.08.2022 г.). Согласно историческим сведениям, размещенным в сервисе Проверки и анализе российских юридических лиц Rusprofile ( https://www.rusprofile.ru/), в отношении Должника - ООО «100 Медиа» имеется 2 записи о недостоверности сведений об адресе. По информации, размещенной в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, в отношении ООО «100 Медиа» ранее было опубликовано Сообщение № 13075857 от 23.08.2022 г., согласно которому в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН записи в ЕГРЮЛ № 2227707380228 от 08.08.2022 г.). Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «100 Медиа» 21.12.2022 г. была внесена запись о недостоверности сведений о генеральном директоре (ГРН записи в ЕГРЮЛ № 2237700249367 от 13.01.2023 г.). По информации, размещенной в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, в отношении ООО «100 Медиа» было опубликовано Сообщение № 14395716 от 14.01.2023 г., согласно которому в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН записи в ЕГРЮЛ № 2237700249367 от 13.01.2023 г.). Согласно историческим сведениям, размещенным в сервисе Проверки и анализе российских юридических лиц Rusprofile ( https://www.rusprofile.ru/), в отношении Должника - ООО «100 Медиа» имеется 2 записи о недостоверности сведения о генеральном директоре. Согласно сведениям, размещенным в сервисе Проверки и анализе российских юридических лиц Rusprofile ( https://www.rusproFile.ru/), в отношении Должника - ООО «100 Медиа»: 1) Сведения об адресе недостоверны; 2) Сведения о генеральном директоре недостоверны; 3) Сумма расходов превышает сумму доходов; 4) Имеются 16 судебных дел на общую сумму исковых требований 156 898 370,74 рублей; 5) Имеется 21 исполнительное производство, из них взыскания по заработной плате9, иные взыскания - 12. Согласно сведениям, размещенным в системе Прозрачный бизнес на официальном сайте ФНС России, по данным бухгалтерской отчетности организации сумма расходов превышает сумму доходов. Согласно выписке по операциям по банковскому счету ООО «100 Медиа» за 2022 год, с марта 2022 года деятельность компании не осуществлялась, движение по расчетному счету ограничивается списание денежных средств по выплате заработной платы и поступлением средств от контрагентов по имеющимся договорам, а в последующем - списания на основании решений о взыскании денежных средств. Согласно данным, полученным с использованием сервиса официального сайта Федеральной налоговой службы России «Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов (311-П, 440-П)» ( https://service.nalog.ru/bi.do ), в отношении Должника имеются действующие решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика за период с 05.08.2022 г. по 20.03.2023 г. по следующим основаниям: 1) Неисполнение требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; 2) Непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение двадцати рабочих дней по истечении установленного срока ее представления; 3) Неисполнение налогоплательщиком-организацией установленной пунктом 5.1 статьи 23 НК РФ обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган - в течение десяти рабочих дней со дня истечения срока, установленного для передачи налогоплательщиком-организацией квитанции о приеме документов, направленных налоговым органом. Согласно сведениям, размещенным в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, в отношении ООО «100 Медиа» возбуждено более 20-ти исполнительных производств, не исполненных до настоящего времени. Согласно сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел в системе Электронное правосудие в отношении ООО «100 Медиа» в производстве суда находится более 15-ти арбитражных дел. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «100 Медиа» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «100 Медиа» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника. В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве СРО "ААУ "Паритет" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 179, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «100 МЕДИА» (101000, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 9, 10, 12, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2006, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «100 МЕДИА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член СРО "ААУ "Паритет", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 3707, адрес для направления корреспонденции управляющему: 105066, г. Москва, а/я 9). Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «100 МЕДИА» требование ФИО2 в размере 579 913 руб. 19 коп. основного долга по заработной плате, 97 444 руб. 74 коп. компенсации за задержку выплаты денежных средств во вторую очередь. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 сентября 2023 г. в 10 час. 45 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.С. Величко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС №1 по г.Москве (подробнее)Ответчики:ООО "100 МЕДИА" (подробнее)Судьи дела:Величко А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |