Дополнительное решение от 11 марта 2020 г. по делу № А56-106192/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4361/2020-117303(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-106192/2019 11 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтавтодизель" (адрес: Россия 195176, <...> литер а, помещение 23-н, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" (адрес: Россия 188641, г Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Приютинская, д. 13/литер А/1 этаж, помещение 2, ОГРН: <***>) о взыскании 644.211 руб. 89 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 12.08.2019; - от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Балтавтодизель" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 644.211 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты поставленного в рамках договора поставки нефтепродуктов № 008-2017-ДТ от 01.07.2019 товара за период с 12.07.2017 по 26.08.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства. 23.01.2020 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд взыскал с ответчика в пользу истца 644.211 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15.884 руб. 24 коп. расходов по уплате госпошлины и 35.000 руб. 00 коп. судебных издержек. Таким образом, судом не было принято решение по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства. Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Определением от 12.02.2020 суд назначил судебное заседание на 05.03.2020. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец в настоящем судебном заседании отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в данной части прекратить. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Шелема З.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.07.2019 7:06:20 Кому выдана Шелема Зоя Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "БАЛТАВТОДИЗЕЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Энерго Строительная Компания" (подробнее)Иные лица:ООО "М-Транс" (подробнее)Судьи дела:Шелема З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |