Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А77-262/2020Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б» E-mail: info@chechnya.arbitr.ru http://www.chechnya.arbitr.ru тел. (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-262/202020 18 августа 2020 года г. Грозный Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2020 г. Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364051, <...>) к ответчику Государственному унитарному предприятию «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес 364024, <...>) о взыскании задолженности за потребление природного газа, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Чеченводоканал» в лице Наурского филиала (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ за период с января 2019 по февраль 2020г в размере 117 269 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 518 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем вручения копии определения суда, не обеспечил явку представителя по доверенности в судебное заседание. Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Из искового заявления следует, что в соответствии с договором поставки газа № 02/00040-Ю от 25.01.2018г., заключенным на поставку газа между сторонами, поставлен природный газ с января 2019 по февраль 2020г. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, после частичных оплат задолженность ответчика перед истцом составляет 117 269 руб. 03 коп. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 25.03.2020г. за № 2357 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. В соответствии пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Правоотношения сторон возникли из договора поставки газа от 10.01.2018г. № 01/01808 и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации. В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 4.7 договора поставки от 25.01.2018г. № 02/00040-Ю окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором не произведена. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). Факт поставки истцом природного газа ответчику подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного (принятого) газа за декабрь2018-март 2019 года, счет-фактурами на оплату за те же периоды поставки. На момент судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не подтвердил надлежащее исполнение обязательств, возникших в силу договора. В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Ответчиком отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен. Таким образом, заявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, и подлежат полному удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с государственного унитарного предприятия Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный газ за период с января 2019 по февраль 2020г в размере 117 269 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 518 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. Судья Р.Н-А. Ташухаджиев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (подробнее)Ответчики:ГУП "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства" (подробнее) |