Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А56-64460/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64460/2024
05 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" (адрес: Россия 111524, Г.МОСКВА, Московская обл, , УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 13,ЭТАЖ 1 АНТРЕСОЛЬ,Ч. КОМ. 10, ИНН <***>);

ответчик САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ГЕОРГИЯ" (адрес: Россия 194354, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "АЛЫЕ ПАРУСА" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ГЕОРГИЯ" (далее - ответчик Больница, Заказчик) о взыскании 387002 руб. 83 коп. задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен контакт № 572.ОГЗ от 18.12.2020 (далее – Контракт), согласно которого Поставщик обязуется поставить расходного материала для печатающей техники (далее – Товар), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его.

В соответствии с п. 7.1, 9.1 Контракта Поставщик платежными поручениями № 2089, 2090 от 15.12.2020 перечислил на расчетный счет Заказчика следующие денежные средства в размере: 44740,25 руб. в качестве обеспечения исполнения контракта; 4474,02 руб. в качестве обеспечения гарантийных обязательств.

Поставщик заключил с ИП ФИО1 (далее – Перевозчик) договор заявку от 26.12.2020 на оказание услуг по доставке груза из г. Москва до г. Санкт-Петербург, среди которого было 2 места с товаром по Контракту для доставки на адрес Заказчика. Перевозчик оказал услуги в полном объеме, и Поставщик платежным поручением № 2342 от 29.12.2020 оплатил оказанные услуги.

28.12.2020 Перевозчик доставил Заказчику Товар на сумму 337788,56 руб. со следующими документами: Товарная накладная № АП-0001685 от 25.12.2020 на сумму 67536,56 руб.; Товарная накладная № АП-0001686 от 25.12.2020 на сумму 270252 руб.; Счет № АП-002037 от 25.12.2020; Акт приема-передачи товаров без даты.

Заказчик обязан был подписать товарные накладные, акт приема-передачи товаров и направить их Поставщику, либо уведомить Поставщика об отказе от принятия товара, но в адрес Поставщика от Заказчика не поступало ни подписанных первичных документов, ни уведомления об отказе от принятия товара.

Заказчик в электронной переписке подтвердил, что в конце 2020 года товар был поставлен с документами, в счете была ошибка, Поставщик дважды поставлял новые чипы для картриджей, Заказчик 08.07.2021 получил замену товара и 20.07.2021 получил документы. Претензии от Заказчика в адрес Поставщика не поступали.

Сумма задолженности составляет 387002 руб. 83 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: товарные накладные № АП-0001685, № АП-0001686 от 25.12.2020, Счет № АП-002037 от 25.12.2020, Акт приема-передачи товаров.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По требованиям истца срок исковой давности составляет 3 года.

К исковому заявлению приложена экспедиторская расписка № СПМВ8АЗ-2/0207 от 02.07.2021, о передаче ООО «ПЭК» товар для доставки Заказчику с ориентировочной датой доставки 07.07.2021 и по электронной переписке Заказчик подтвердил получение товара 08.07.2021, и повторное получение 20.07.2021 документов на оплату.

Приемка Товара производится Заказчиком и осуществляется в течение 5 дней с даты поставки Товара и оформляется подписанием Сторонами акта-приема передачи и/или товарной накладной (УПД) (п. 5.1 Контракта).

Заказчик осуществляет оплату за поставленный Товар в течение 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) и акта приема-передачи (п. 2.7 Контракта).

Таким образом, в соответствии с условиями Контракта Заказчик был обязан:

- п. 5.1 Контракта - принять товар в течение 5 дней с 09.07.2021 до 13.07.2021;

- п. 5.7 Контракта – подписать документ о приемке, либо в те же сроки направить Поставщику в письменной форме мотивированный отказ от подписания документа;

- п. 2.7 Контракта – оплатить поставленный товар в течение 30 дней с даты подписания документов с 13.07.2021 по 11.08.2021.

Отсутствие мотивированного отказа со стороны Заказчика означает соответствие товара условиям Контракта, следовательно, Заказчик был обязан оплатить товар в срок до 11.08.2021 и именно с этой даты началось нарушение прав Истца.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, т.е. с 12.08.2021 и заканчивается 12.08.2024. Истец, обратившись с иском в суд 06.07.2024, не пропустил трехгодичный срок. Срок исковой давностиистцом не пропущен.

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 387002,83 руб.

Иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А ГРУПП" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" 387002 руб. 83 коп. задолженности, 10740 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.