Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А64-4558/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«23» ноября 2020г. Дело № А64-4558/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А64-4558/2020

по исковому заявлению

Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Водное и газовое хозяйство"г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" Тамбовская обл., Мордовский р-н, д. Центральное отделение совхоза им. Ленина (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 26 488,46 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

отводов не заявлено.

установил:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие "Водное и газовое хозяйство обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" о взыскании задолженности по договору транспортировки газа №638 от 31.12.2013г. в размере 9 822,24 руб., задолженности по договору на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01.09.2013г. в размере 12 742,05 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3 924,17 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет процентов.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные определением суда сроки в Арбитражный суд Тамбовской от сторон не поступило каких-либо документов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Данное основание подтверждается тем обстоятельством, что в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика вернулось заказное письмо о направлении копии определения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2020 с отметкой: «Истек срок хранения».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением суда от 14.09.2020г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Из материалов дела следует, что между ООО "Успех" и ТОГУП «Водгазхоз» заключен договор транспортировки газа № 638 от 31 декабря 2013г.

После каждого периода оказания услуг по транспортировке в адрес Ответчика направлялась документация об оказанных услугах (акты о приемке оказанных услуг, работ, счета-фактуры, счета). Однако до настоящего времени обязательства Ответчика по оплате предоставляемых Истцом услуг, не выполнены в полном объеме. По результатам оказанных услуг ООО "Успех" к ТОГУП «Водгазхоз» никаких претензий не поступало.

В соответствии с условиями договора по транспортировке газа ГРО (Истец) обязуется по своим газовым сетям транспортировать природный газ, а Потребитель (Ответчик) принять транспортируемый газ и оплатить ГРО услуги по его транспортировке в согласованных объемах.

Согласно п. 6.1. договора транспортировки газа, расчет стоимости услуг за транспортировку газа производится исходя из фактического объема транспортированного газа, на основании подписанного акта.

За период с апреля 2017г. и по март 2019г. ГРО (Истцом) оттранспортировано газа, на сумму 9 822 рубля 24 коп.

П. 6.3. договора транспортировки газа гласит, расчёт за транспортировку газа производится Потребителем (Ответчиком) ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ГРО (Истца), не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным, путём выписки платёжных поручений, в которых указывается номер договора и дата его заключения, объём газа, сумма тарифа, НДС и наименование месяца, за который производится расчёт, а также номер счета-фактуры.

Обязательства Потребителем (Ответчиком) по оплате оттранспортированного газа, не выполнены.

По состоянию на 06 июля 2020г. сумма основного долга за услуги по транспортировке газа составляет 9 822,24 руб.

Согласно п. 7.1. Договора транспортировки газа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Сумма процентов, по состоянию на 06 июля 2020г. составляет 1 389 рублей 26 коп.

Между ООО "Успех" и ТОГУП «Водгазхоз» заключен договор на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01 сентября 2013г.

После каждого периода оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования в адрес Ответчика направлялась документация об оказанных услугах (акты о приемке оказанных услуг, работ, счета-фактуры, счета). Однако до настоящего времени обязательства Ответчика по оплате предоставляемых Истцом услуг, не выполнены в полном объеме. По результатам оказанных услуг ООО "Успех" к ТОГУП «Водгазхоз» никаких претензий не поступало.

В соответствии с п. 1.1 договора на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования (п.1 Дополнительного соглашения от 17.12.2015г.), Исполнитель (Истец) по поручению Заказчика (Ответчика) и за его счет принимает на себя обязательство по проведению работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийному обслуживанию газопроводов и газопотребляющего оборудования по следующим объектам:

Топочная магазина по ул. Революционная, д. 1а в р.п. Новопокровка Мордовского района Тамбовской области;

Топочная магазина по ул. Центральная д.10 в п.Центральное отделение совхоза им.Ленина Мордовского района Тамбовской области;

Газификация здания магазина «Магнат» по ул. Калининская, д. 4а в с.Мельгуны Мордовского района Тамбовской области.

За период 2017г. Исполнителем (Истцом) оказано услуг по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования на сумму 12 742,05 руб.

Согласно п. 3.3. договора на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования Заказчик (Ответчик) обязан производить оплату за оказанные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги.

Обязательства Заказчика (Ответчика) по оплате работ по техническому обслуживанию газопроводов до настоящего момента не выполнены.

По состоянию на 06 июля 2020г. сумма основного долга за выполненные работы по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования составляет 12 742 рубля 05 коп.

Как указано в п. 5.5. договора, при просрочке оплаты по каждому выставленному счёту Заказчик (Ответчик) в соответствии со ст. 395 ГК РФ несёт ответственность перед Исполнителем (Истцом) в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Просрочка платежа за выполненные работы в соответствующем месяце начинается с 11 дня после получения Ответчиком счета и не оплатившего его полностью или частично.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов, по состоянию на 06 июля 2020г. составляет 2 534 рубля 91 коп.

28 июня 2019 г. в адрес ООО "Успех" была направлена претензия (исх. 319 от 28.06.2019г.) с требованием погасить задолженность за услуги по транспортировке газа и по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования. Претензия Ответчиком не получена, письмо вернулось обратно на адрес отправителя. Неоднократно сотрудниками Истца доводилось до сведения ответчика о сумме задолженности. В адрес Ответчика передавались акты оказания услуг (выполненных работ), письма, но надлежаще оформленные документы на предприятие не возвращались.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.2, 3 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 14 постановления ВАС РФ N 62 при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу 4 пункта 14 постановления ВАС РФ N 62 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу было принято судом первой инстанции к производству в порядке упрощенного производства определением от 17.07.2020г. Копия данного судебного акта была направлена ответчику по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, д. Центральное отделение Совхоза им. Ленина, ул. Центральная, д. 10, указанному в тексте искового заявления и являющимся адресом регистрации юридического лица (ответчика), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Определением от 14.09.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Копия данного судебного акта была также направлена ответчику по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, д. Центральное отделение Совхоза им. Ленина, ул. Центральная, д. 10.

Следовательно, возвращение в арбитражный суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем. Таким образом, арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора транспортировки газа № 638 от 31 декабря 2013г. и договора на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01 сентября 2013г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между ООО "Успех" и ТОГУП «Водгазхоз» заключен договор транспортировки газа № 638 от 31 декабря 2013г.

В соответствии с условиями договора по транспортировке газа ГРО (Истец) обязуется по своим газовым сетям транспортировать природный газ, а Потребитель (Ответчик) принять транспортируемый газ и оплатить ГРО услуги по его транспортировке в согласованных объемах.

Согласно п. 6.1. договора транспортировки газа, расчет стоимости услуг за транспортировку газа производится исходя из фактического объема транспортированного газа, на основании подписанного акта.

За период с апреля 2017г. и по март 2019г. ГРО (Истцом) оттранспортировано газа, на сумму 9 822 рубля 24 коп.

После каждого периода оказания услуг по транспортировке в адрес Ответчика направлялась документация об оказанных услугах (акты о приемке оказанных услуг, работ, счета-фактуры, счета).

Однако до настоящего времени обязательства Ответчика по оплате предоставляемых Истцом услуг, не выполнены в полном объеме. По результатам оказанных услуг ООО "Успех" к ТОГУП «Водгазхоз» никаких претензий не поступало.

Согласно п. 6.3. договора транспортировки газа расчёт за транспортировку газа производится Потребителем (Ответчиком) ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ГРО (Истца), не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным, путём выписки платёжных поручений, в которых указывается номер договора и дата его заключения, объём газа, сумма тарифа, НДС и наименование месяца, за который производится расчёт, а также номер счета-фактуры.

Обязательства Потребителем (Ответчиком) по оплате оттранспортированного газа, не выполнены.

Таким образом, по состоянию на 06 июля 2020г. сумма основного долга за услуги по транспортировке газа составляет 9 822,24 руб.

Кроме того, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 7.1. Договора транспортировки газа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2020 г. составил 1 389,26 руб.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты полностью или частично суммы основного долга в размере 9 822,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 389,26 руб., контррасчета задолженности.

Между ООО "Успех" и ТОГУП «Водгазхоз» заключен договор на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01 сентября 2013г.

В соответствии с п. 1.1 договора на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования (п.1 Дополнительного соглашения от 17.12.2015г.), Исполнитель (Истец) по поручению Заказчика (Ответчика) и за его счет принимает на себя обязательство по проведению работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийному обслуживанию газопроводов и газопотребляющего оборудования по следующим объектам:

Топочная магазина по ул. Революционная, д. 1а в р.п. Новопокровка Мордовского района Тамбовской области;

Топочная магазина по ул. Центральная д.10 в п.Центральное отделение совхоза им.Ленина Мордовского района Тамбовской области;

Газификация здания магазина «Магнат» по ул. Калининская, д. 4а в с.Мельгуны Мордовского района Тамбовской области.

За период 2017г. Исполнителем (Истцом) оказано услуг по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования на сумму 12 742,05 руб.

Согласно п. 3.3. договора на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования Заказчик (Ответчик) обязан производить оплату за оказанные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги.

После каждого периода оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования в адрес Ответчика направлялась документация об оказанных услугах (акты о приемке оказанных услуг, работ, счета-фактуры, счета).

Однако до настоящего времени обязательства Ответчика по оплате предоставляемых Истцом услуг, не выполнены в полном объеме. По результатам оказанных услуг ООО "Успех" к ТОГУП «Водгазхоз» никаких претензий не поступало.

Обязательства Заказчика (Ответчика) по оплате работ по техническому обслуживанию газопроводов до настоящего момента не выполнены.

По состоянию на 06 июля 2020г. сумма основного долга за выполненные работы по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования составляет 12 742 рубль 05 коп.

Кроме того, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как указано в п. 5.5. договора, при просрочке оплаты по каждому выставленному счёту Заказчик (Ответчик) в соответствии со ст. 395 ГК РФ несёт ответственность перед Исполнителем (Истцом) в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Просрочка платежа за выполненные работы в соответствующем месяце начинается с 11 дня после получения Ответчиком счета и не оплатившего его полностью или частично.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2020 г. составил 2 534,91 руб.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты полностью или частично суммы основного долга в размере 12 742,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 534,91 руб., контррасчета задолженности.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга по договору транспортировки газа №638 от 31.12.2013 г. в размере 9 822,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 1 389,26 руб., суммы основного долга по договору на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01.09.2013 г. в размере 12 742,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 2 534,91 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Успех" (Тамбовская обл., Мордовский р-н, д. Центральное отделение совхоза им. Ленина, ул.Центральная, д.10, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Водное и газовое хозяйство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору транспортировки газа №638 от 31.12.2013 г. в размере 9 822,24 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 1 389,26 руб., задолженность по договору на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 586 от 01.09.2013 г. в размере 12 742,05 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 2 534,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья А.А. Тишин