Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А34-13201/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13201/2016
г. Курган
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2017, решение в полном объеме изготовлено 31.05.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кичигиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от временного управляющего: ФИО2- паспорт,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, ходатайство,

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2016 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» (далее – должник).

Определением от 19.12.2016 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий имуществом ФИО3 – ФИО2, ФИО4, ООО «Базис», ООО «Олимп-Инвест», ООО «Ичкино», ООО «Медицинская линия», ООО «Обувь», ООО «Уральский строительный альянс», ООО «Олимп».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.02.2017 (резолютивная часть от 13.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности должника назначено на 11 мая 2017 года в помещении суда по адресу: <...>.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании распоряжения Председателя первого судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Курганской ФИО5 от 20.03.2017 ввиду отсутствия судьи Шамраевой С.В. по причине болезни произведена замена судьи Шамраевой С.В. на судью Давыдову М.С.

Определением от 11.05.2017 судебное заседание рассмотрению дела о несостоятельности должника отложено на 26.05.2017 для проведения первого собрания кредиторов должника.

22.05.2017 временный управляющий через канцелярию суда представил отчет временного управляющего от 19.05.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 19.05.2017, анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 20.04.2017. Также представил протокол собрания кредиторов от 19.05.2017, на котором кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчёта о своей деятельности, основываясь на решениях первого собрания кредиторов просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Заявитель и должник не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством направления почтовых уведомлений.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего без его участия, рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителей заявителя, должника, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, представителей заинтересованных лиц.

Заслушав временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Кургану за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на учёт в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области 20.01.2003 (т. 1 л.д. 7-15).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.02.2017 (резолютивная часть от 13.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника (в деле) временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» невозможно. Полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства, средств, вырученных от реализации имущества, а также взыскания дебиторской задолженности и продажи неликвидных запасов будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и погашения кредиторской задолженности.

Временным управляющим представлен отчёт о своей деятельности от 19.05.2017, сформирован реестр требований кредиторов (в деле).

Согласно отчёту временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания включено два кредитора. Общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр на дату проведения собрания кредиторов, составила 138 625, 71 тыс. руб.

Инвентаризация имущества должника проведена 31.12.2016, балансовая стоимость имущества составила 12 736 тыс. руб. Оценка имущества должника временным управляющим не проводилась.

На собрании кредиторов должника от 19.05.2017 по четвертому вопросу повестки дня большинством голосов (100%) от числа голосов конкурсных кредиторов, принимающих участие в собрании, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, по шестому вопросу повестки дня большинством голосов (100%) от числа голосов конкурсных кредиторов, принимающих участие в собрании, было принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего имуществом должника ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Анализ деятельности должника показал, что он не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии денежных средств, достаточных для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечёт за собой открытие конкурсного производства.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем – ФИО1 при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от 16.11.2016 (т. 1 л.д. 6).

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.11.2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 22.11.2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 108.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

В случае обжалования решения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.