СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А41-83355/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

34_6447186

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-83355/17
13 ноября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Дмитровского муниципального района Московской области (адрес: 141800, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 12.07.2000)

к ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (адрес: 141801, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 24.12.1999)

третье лицо:

Конкурсный управляющий ФИО2 (адрес: 115404, <...>, копр. 3, кв. 222; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 1027-д от 11.05.2004г.

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования в части.

Взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Администрации Дмитровского муниципального района Московской области 760 087,78 руб., в том числе задолженность по арендной плате по договору № 1027-д от 11.05.2004г. за период с 06.10.2017г. по 1 квартал 2017г. в размере 656 852,82 руб. и неустойку за период с 15.12.2014г. по 02.06.2017г. в размере 103 234,96 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 201,75 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова