Резолютивная часть решения от 29 июня 2017 г. по делу № А53-3437/2017

10187_4013202

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«29» июня 2017 г. Дело № А53-3437/2017

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 , ФИО3

к открытому акционерному обществу «АВТОМОБИЛИСТ» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании недействительными решений собраний совета директоров

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными Решение совета директоров ОАО «Автомобилист» от 28 сентября 2014 года, Решение совета директоров ОАО «Автомобилист» от 11 сентября 2015 года, Решение совета директоров ОАО «Автомобилист» от 22 августа 2015 года, Решение совета директоров ОАО «Автомобилист» от 14 июня 2015 года.

Взыскать с открытого акционерного общества «АВТОМОБИЛИСТ» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.