Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А77-374/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-374/2020
21 сентября 2020 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы :

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, истец), адрес: 364051, <...>,

к ответчику: государственному унитарному предприятию «Чечавтотранс» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Предприятие, ответчик) адрес: 364014, <...>,

о взыскании задолженности по договорам поставки природного газа,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Предприятию о взыскании задолженности за поставленный по договорам поставки природный газ в общем размере 111 649,14 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором от 29.01.2018г. № 03/00068, заключенным на поставку газа между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГУП «Чечавтотранс» и впоследствии ежегодно пролонгированным в 2019 и 2020 годах, последнему в декабре 2018 года, ноябре-декабре 2019 года, феврале-апреле 2020 года поставлен природный газ. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 111 649,14 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 20.05.2019г. за № 4365 с требованием погашения задолженности, которые остались неисполненными. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В представленном в суд письменном отзыве иск не признал, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку в указанный истцом период природный газ не поставлял.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГУП «Чечавтотранс» возникли из договора поставки газа от 29.01.2018г. № 03/00068, пролонгированного в 2019-2020 годах, и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5.5.1 договора поставки от 29.01.2018г. № 03/00068 окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором не произведена.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом природного газа ответчику в исковой период подтверждается подписанными сторонами актом о количестве поданного (принятого) газа за декабрь 2018 года, ноябрь-декабрь 2019 года, февраль-апрель 2020 года и счет-фактурами на оплату за те же периоды поставки. На момент судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств

по договору. Несогласие ответчика с иском состоит с указанием в иске в качестве искового периода декабря 2018 – апреля 2020 года, однако согласно расчету, прилагаемому к иску, требования относятся лишь к периодам, подтвержденным документально, то есть, декабрю 2018 года, ноябрю-декабрю 2019 года, февралю-

апрелю 2020 года. В связи с чем, доводы возражений ответчика, суд считает необоснованными.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, либо невозможности их исполнения.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при подаче иска платежным поручением от 16.07.2020г. № 29050 оплачена государственная пошлина в размере 4 439 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Чечавтотранс» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 115 998 (сто пятнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек, в том числе, задолженность по договору от 29.01.2018г. № 03/00068, пролонгированному в 2019-2020 годах, за поставленный в декабре 2018 года, ноябре-декабре 2019 года, феврале-апреле 2020 года природный газ в размере 111 649 рублей 14 копеек, и 4 349 рублей - возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.М. Зубайраев