Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А40-46268/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-46268/25-48-397
16 июля 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 25 апреля 2025 года

Мотивированная часть решения изготовлена 16 июля 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТД ТРАКТ" (109429, Г.МОСКВА, КМ МКАД 14-Й, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2007, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕОТЕК" (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТЮМЕНЬ, УЛ. РЕСПУБЛИКИ, Д. 173, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору поставки в размере 1 008 900 рублей, неустойку 9 685,44 рублей, неустойку, начиная с 25.02.2025 по день фактической оплаты, исходя из 0.03% в день, но не более 5%


без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком  в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ответчик возражает против неустойки и обращает внимание, что сумма долга составляет 1 008 900,00 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Согласно материалам дела, между АО «ТД ТРАКТ» - Поставщик и АО «ГЕОТЕК» - Покупатель, заключен Договор  поставки товара.

Истец на основании данного Договора поставил в адрес Ответчика товар, что подтверждается: УПД согласно Приложению:

18.12.24          Продажа (119044 от 18.12.2024)    85 500,00

18.12.24          Продажа (119049 от 18.12.2024)    855 000,00

24.12.24          Продажа (121151 от 24.12.2024)    68 400,00

Всего на сумму 1 008 900,00 рублей.

Срок оплаты – 30 дней (Спецификации).

Ответчиком поставленный товар не оплачен.

Принятые на себя по договору обязательства Истец исполнял надлежащим образом. Товар поставлялся надлежащего качества, в согласованном ассортименте и в согласованные сроки. Товар полностью принят Ответчиком, претензии по количеству и качеству не представлены. Доказательства поставки подтверждены УПД с печатями организации ответчика, которые суд принимает в качества доказательства поставки.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 1 008 900,00 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на определение, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплаты товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств.

Учитывая, что Ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате принятого товара, Истец, руководствуясь пунктом 9.1. договора, начислил неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5%.

Сумма взыскиваемой неустойки составила 9 685,44 рубля, согласно расчету, представленному в материалы дела.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку таких доказательств ответчиком суду не представлено, доводы о не надлежащем исполнении истцом своих обязательств суд считает не обоснованными.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, в силу вышеперечисленных  норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина  относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ заявление истца об уточнении исковых требований.

Взыскать с АО "ГЕОТЕК" в пользу АО "ТД ТРАКТ" долг в размере 1 008 900 руб. 00 коп., неустойку в размере 9 685 руб. 44 коп., неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 25.02.2025 года по день фактической оплаты долга, но не более 5% суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 55 558 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.


Судья                                                                                                И. ФИО1