Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № А61-5320/2018

036/2019-36119(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-5320/2018
г. Краснодар
28 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 г. Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Герасименко А.Н., без участия в судебном заседании должника – Мисикова Бориса Казбековича (ИНН 151600183151,

СНИЛС 064-575-820 88), финансового управляющего Карякина Юрия Ивановича, кредитора – конкурсного управляющего открытого акционерного общества «АКБ ꞌꞌБРРꞌꞌ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

(ИНН 1500000240, ОГРН 1021500000202), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «АКБ ꞌꞌБРРꞌꞌ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 04.04.2019 (судья Базиева Н.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.) по делу № А61-5320/2018, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мисикова Бориса Казбековича (далее – должник) финансовый управляющий Карякин Ю.И. (далее – управляющий) заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением подтверждающих документов.

Определением от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2019, заявление удовлетворено: процедура банкротства должника – реализация имущества гражданина – завершена; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о


банкротстве). Суд не установил противоправности в поведении должника и фактов злоупотребления правом.

В кассационной жалобе кредитор – конкурсный управляющий ОАО «АКБ ꞌꞌБРРꞌꞌ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) просит отменить принятые по делу судебные акты в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и принять новый судебный акт, которым указать на неприменение правил об освобождении гражданина-должника от обязательств. Заявитель указывает, что конкурсными кредиторами должника являются в основном кредитные организации. В рассматриваемом случае налицо злоупотребление правом со стороны должника, который решил использовать правовые инструменты для того, чтобы освободить себя от кредитных обязательств, которые возникли в результате осознанных действий самого должника.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением суда от 12.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Карякин Ю.И.

Согласно отчету управляющего в реестр требований кредиторов должника признаны обоснованными и включены требования кредиторов в общей сумме 26 500 325 рублей 59 копеек. Управляющий представил анализ финансового состояния должника, в котором сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности и об отсутствии признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства. В отчете управляющий указал проведенные им мероприятия. Управляющий установил, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства гражданина, не выявлены.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В силу пункта 2 данной статьи по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от


дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина. Суды, принимая во внимание завершение всех мероприятий реализации имущества гражданина и отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, правомерно завершили процедуру банкротства. При этом суды указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4

статьи 213.28 Закона о банкротстве, и пришли к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств. Суды не установили противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами; а также фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору. Должник не чинил препятствия деятельности финансового управляющего.

Доказательства, свидетельствующие о том, что должник при получении кредита не представил банку полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, скрыл необходимые сведения (размер дохода, место работы, кредитные обязательства в других кредитных организациях и т.п.) или предоставил банку заведомо недостоверную информацию, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, являясь профессиональным участником кредитного рынка, банк при выдаче денежных средств по кредитному договору имел реальную возможность проверить предоставленные должником документы на предмет их соответствия и оценить кредитоспособность гражданина. С учетом указанных обстоятельств банк принял положительное решение о выдаче должнику кредита, поэтому ссылка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства, в данном случае не может быть принята во внимание для целей применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Основания для переоценки выводов судов, отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.


Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 04.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу № А61-5320/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.М. Илюшников Судьи Е.В. Андреева

А.Н. Герасименко