Резолютивная часть решения от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-220355/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-220355/18-94-2423 г. Москва 19 ноября 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН <***>) к ответчику ООО «СпецЭкоСтрой» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 226 013, 36 руб. по договору, неустойки в размере 50 400, 97 руб. за период с 11.01.2018 по 22.08.2018 без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства ООО «СпецЭкоСтрой» об оставлении заявления в части требования о взыскании неустойки без рассмотрения- отказать. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать ООО «СпецЭкоСтрой» в пользу АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» задолженность в размере 226 013, 36 руб. (двести двадцать шесть тысяч тринадцать рублей тридцать шесть копеек), неустойки в размере 50 400, 97 руб. (пятьдесят тысяч четыреста рублей девяносто семь копеек), 8 528 руб. (восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей ноль копеек) расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецЭкоСтрой" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |