Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Нижний Новгород Дело № А11-12575/2024 04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Голубевой О.Д.,

судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.,


при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 02.02.2026)


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания»


на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025

по делу № А11-12575/2024


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным отказа Министерства лесного хозяйства Владимирской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от внесения изменений в государственный лесной реестр и о внесении изменений

и о понуждении Федерального агентства лесного хозяйства

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


внести изменения в документированную информацию государственного лесного реестра,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – государственное казенное учреждение Владимирской области «Заречное лесничество» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

и у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Нерудная компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Министерства лесного хозяйства


Владимирской области (далее – Министерство), оформленного письмом от 16.10.2024 № МЛХ-6021-04/14, во внесении изменений в государственный лесной реестр в виде изменения документированной информации об отсутствии особо защитных участков лесов, расположенных на территории Заречного лесничества; и об обязании Федерального агентства лесного хозяйства (далее – Агентство) в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в документированную информацию государственного лесного реестра об отсутствии особо защитных участков лесов, расположенных на территории Заречного лесничества.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение Владимирской области «Заречное лесничество».

Арбитражный суд Владимирской области решением от 04.06.2025, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, а также неправильной оценкой доказательств и фактических обстоятельств дела.

Оспаривая законность принятых судебных актов, податель жалобы указал, что внесение в государственный лесной реестр сведений о наличии особо защитных участков лесов на территории Заречного лесничества является незаконным и противоречит вступившему в законную силу судебному акту по делу № А11-11510/2021, имеющему преюдициальный характер для настоящего дела. По результатам рассмотрения указанного дела установлено, что приказ Агентства о выделении особо защитных участков лесов на территории Заречного лесничества и установлении их границ не издавался. Действия по проектированию указанной категории лесов осуществлены Министерством с превышением предоставленных законом полномочий и является злоупотреблением правом по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе с целью совершения иных процессуальных действий.

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств. Данное полномочие арбитражного суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и вместе с тем не предполагает его произвольного применения; лишение арбитражного суда этого полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О).

При рассмотрении кассационной жалобы заявителя в судебном заседании 04.02.2026 окружной суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок. Дата следующего судебного заседания установлена судом с учетом сформированного


графика судебных заседаний и графика отпусков судей Арбитражного суда Волго-Вятского округа, утвержденного председателем окружного суда.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А11-12575/2024 отложить на 09 часов 00 минут 17.03.2026 в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: <...>, зал № 2 (вход со стороны улицы Большой Покровской).

Председательствующий О.Д. Голубева

Судьи С.В. Бабаев


В.Ю. Павлов