Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А64-3603/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3603/2022
24 октября 2023 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 24.10.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО УК «Эверест», г. Тамбов

к ООО «Триумф», г. Тамбов

третьи лица:

1) Министерство государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области, г.Тамбов,

2) МКУ «Дирекция жилищных услуг», г.Тамбов

о взыскании 569543 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор,

ФИО2, доверенность от 16.05.2023г. № б/н

от ответчика: ФИО3, доверенность № 2456 от 30.12.2022г.



УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Эверест», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Триумф», г.Тамбов о взыскании задолженности в размере 569543 руб.

Определением арбитражного суда от 20.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 14.07.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 14.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области, г.Тамбов, МКУ «Дирекция жилищных услуг», г.Тамбов.

Определением суда от 28.12.2022 года производство по делу № А64-3603/2022 приостановлено до получения заключения эксперта.

Через канцелярию арбитражного суда в материалы дела 31.07.2023 поступило заключение эксперта № 2631/20 от 28.07.2023г.

Определением суда от 08.08.2023 производство по делу возобновлено.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 453 860,42руб. и пени в размере 127 726,80руб.

Суд не принял уточнение истцом исковых требований в части пени, поскольку первоначально требование о взыскании неустойки не заявлялось, и является дополнительным требованием (ст. 49 АПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 453 860,42руб.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела в судебном заседании 10.10.2023 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 17.10.2023.

Ответчиком был заявлен встречный иск и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк.

Судом возвращен встречный иск, отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении ПАО "Сбербанк России" к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «ТРИУМФ» и ООО УК «Эверест» заключен договор №10-КР/21 от 18.10.2021 г. на выполнение работ по «капитальному ремонту систем ГВС, ХВС и канализации» многоквартирного жилого дома №48 по ул. ФИО4.

Стоимость выполняемых работ определена в п.2.1. Договора в размере 948880 руб., в том числе НДС.

ООО «Триумф» согласно п. 2.3. Договора перечислило платежным поручением №2107 от 20.10.2021 г. в адрес ООО УК «Эверест» аванс в размере 284664 рубля.

ООО УК «Эверест» 29.11.2021 года письменно уведомило ООО «ТРИУМФ» о выполнении в полном объеме работ по указанному договору, готовности объектов к сдаче с приложением необходимой документации.

В соответствии с п. 3.6 «Порядка осуществления приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», утвержденного протоколом Правления НО - «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» №267 от 4.04.2018 года, ООО «ТРИУМФ» (технический заказчик) обязано не позднее, чем в пятидневный срок с момента письменного извещения подрядчиком (ООО УК «Эверест») о готовности объекта к сдаче, создать рабочую комиссию для оформления акта приемки в эксплуатацию.

По состоянию на 10.02.2022 года ООО «ТРИУМФ» рабочая комиссия не создана, требования к оформлению акта приемки в эксплуатацию не выполнены, действий по выполнению обязанностей технического заказчика по договору не принято. Претензий к качеству выполненных работ ООО УК «Эверест» не предъявлено.

На претензию, направленную 07.12.2021 года ООО УК «Эверест» в адрес ООО «ТРИУМФ» ответа получено не было.

В процессе рассмотрения дела судом было назначено проведение судебной экспертизы. Согласно заключение эксперта № 2631/20 от 28.07.2023г.:

«Вопрос №1. Стоимость устранения недостатков, указанных в акте от 12.03.2022 года по состоянию на март 2022 года?

Ответ; Стоимость устранения недостатков, указанных в акте от 22.03.2022 года по состоянию на март 2022 года, составляет 115683 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек».

Истцом уточнены требования. Истец взыскивает с ответчика задолженность в размере 453 860руб. (с учетом уточнения требований). Определением суда от 12.09.2023г. отказано в уточнении в части пени, поскольку первоначально требование о взыскании неустойки не заявлялось и является дополнительным требованием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТРИУМФ» и ООО УК «Эверест» заключен договор №10-КР/21 от 18.10.2021 г. на выполнение работ по «капитальному ремонту систем ГВС, ХВС и канализации» многоквартирного жилого дома №48 по ул. ФИО4.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Стоимость выполняемых работ определена в п.2.1. Договора в размере 948880 руб., в том числе НДС.

ООО «Триумф» согласно п. 2.3. Договора перечислило платежным поручением №2107 от 20.10.2021 г. в адрес ООО УК «Эверест» аванс в размере 284664 рубля.

ООО УК «Эверест» 29.11.2021 года письменно уведомило ООО «ТРИУМФ» о выполнении в полном объеме работ по указанному договору, готовности объектов к сдаче с приложением необходимой документации.

В соответствии с п. 3.6 «Порядка осуществления приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», утвержденного протоколом Правления НО - «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» №267 от 4.04.2018 года, ООО «ТРИУМФ» (технический заказчик) обязано не позднее, чем в пятидневный срок с момента письменного извещения подрядчиком (ООО УК «Эверест») о готовности объекта к сдаче, создать рабочую комиссию для оформления акта приемки в эксплуатацию.

В рамках судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза с целью установления стоимости устранения недостатков, указанных в акте от 2203.2022г. по состоянию на март 2022г.

Согласно заключению эксперта № 2631/50 от 28.07.2023г. стоимость устранения недостатков, указанных в акте от 22.03.2022г. по состоянию на март 2022г. составляет 115683руб.

С учетом экспертного заключения истцом уменьшены исковые требования на сумму устранения недостатков выполненных работ.

Ответчик с учетом заключения эксперта не оспаривает размер задолженности.

В отношении многоквартирного дома № 48 по ул. ФИО4 открыт специальный расчетный счет: <***>, к/сч: 30101810800000000649, в Тамбовском отделении № 8594 ПАО Сбербанк; БИК 046850649. Именно этот счет является источником финансирования работ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 26.05.2017, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕРЕСТ", <...>,помещ. 203 (ОГРН <***>, дата регистрации 24.11.2017, ИНН <***>):

- задолженность в размере 453 860руб. со специального расчетного счета: <***>, к/сч: 30101810800000000649, открытого ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" в Тамбовском отделении № 8594 ПАО Сбербанк; БИК 046850649,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12077руб. и расходы по экспертизе 25000руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину платежным поручением № 168 от 13.05.2022г. в размере 2314руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.