Постановление от 29 мая 2021 г. по делу № А56-75728/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-75728/2020
29 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Трощенко Е.И.

судей Згурской М.Л., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4823/2021) ООО "ТОСНЕНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу № А56-75728/2020 (судья Егорова Д.А.), принятое

по иску ООО "МАШКОМ"

к ООО "ТОСНЕНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Машком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тосненский механический завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 009 595 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на 01.09.2020 в сумме 125 865,37 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по день фактической выплаты, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 677 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Решением суда от 25.12.2020 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 009 595 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.09.2020 в сумме 125 865,37 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2 009 595 руб. с 02.09.2020 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 103,1 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании 24.05.2022 ответчик представил подписанный сторонами оригинал мирового соглашения.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Истца - директором ФИО3, от Ответчика – генеральным директором ФИО4

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционный суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Из федерального бюджета Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в размере 16 838 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, Ответчику подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу А56-75728/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МАШКОМ» (далее – Истец) в лице директора ФИО3 и акционерным обществом «ТоМеЗ» (далее – Ответчик) в лице генерального директора ФИО4, далее совместно именуемые «Стороны», в следующей редакции:

«1. Основной долг в размере 2009595 рублей по Договору № 01-09/13 от 20.09.2013г. оплачивается ответчиком по следующему графику:

Дата оплаты, не позднее

Сумма оплаты (руб.)

31.03.2021

602878,5

30.04.2021

156300,0

30.05.2021

156300,0

30.06.2021

156300,0

30.07.2021

156300,0

30.08.2021

156300,0

30.09.2021

156300,0

30.10.2021

156300,0

30.11.2021

156300,0

30.12.2021

156316,5

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца, указанный в п. 6 настоящего мирового соглашения.

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 01.09.2020 в сумме 25865,37руб. оплачиваются ответчиком по следующему графику:

Дата оплаты, не позднее

Сумма оплаты (руб.)

30.04.2021

14000,0

30.05.2021

14000,0

30.06.2021

14000,0

30.07.2021

14000,0

30.08.2021

14000.0

30.09.2021

14000.0

30.10.2021

14000,0

30.11.2021

14000,0

30.12.2021

13865,37

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца, указанный в п.6 настоящего мирового соглашения.

3. В части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере 2009595 руб. с 02.09.2020 по день фактической оплаты, Истец отказывается от начисления и взыскания вышеуказанных процентов за пользование чужими денежными средствами при надлежащем исполнении Ответчиком пунктов 1,2.4 Мирового соглашения. В случае не надлежащего исполнения Ответчиком пунктов 1, 2, 3 Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд для выдачи исполнительного листа с включением в него в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными па сумму задолженности в размере 2 009 595 руб. с 02.09.2020 по день фактической оплаты.

4.Расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. оплачиваются Ответчиком не позднее 31.12.2021г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.6 настоящего мирового соглашения.

5.Согласно ст. 333.40 п.1 пп. 3 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по делу А56-75728/2020, состоящие из суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10103,1 руб. стороны договорились распределить следующим образом:

- Ответчик выплачивает истцу в срок до 31.12.2021 года - 5051,55 рублей, что составляет 50% от суммы уплаченной государственной пошлины. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.5 настоящего мирового соглашения;

- Оставшиеся 50% государственной пошлины в сумме 5051,55 рублей, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

6. Банковские реквизиты ООО «МАШКОМ»:

Р/счет№ 40702810412010001019

К/счет № 30101810540300000795

БИК 044030795

Банк: Ф-Л СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Санкт-Петербург.

7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации па основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

8.Стороны подтверждают, что им известно о том. что в соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

10.Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда».

Производство по делу № А56-75728/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАШКОМ» из федерального бюджета 16 838 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2020 № 184.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТоМеЗ» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2021 № 726.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

Судьи

М.Л. Згурская

О.В. Фуркало