Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А40-28144/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-28144/23-159-241
г. Москва
03 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (393776, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МИЧУРИНСК ГОРОД, ЛИПЕЦКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (123242, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009, ИНН: <***>)

Третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемую организацию «Международное строительное объединение» (308027, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, АПАНАСЕНКО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: <***>)

об обязании осуществить действия по возврату ранее внесенного взноса в размере 300 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 897,26 руб.

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2022г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023г. от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проектно-монтажное управление» обратилось в суд с иском к Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальные объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» об обязании осуществить действия по возврату в пользу истца ранее внесенного взноса в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» СРО-С247-20062012, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 897 руб. 26 коп.

Определением от 21.06.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Ассоциация «Саморегулируемую организацию «Международное строительное объединение» (308027, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, АПАНАСЕНКО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: <***>).

Исковые требования мотивированы тем, что истец соответствует критериям отнесения к возможности возврата взносам в компенсационный фонд и имеет право на возврат взноса в компенсационный фонд, однако, ответчик данные действия не совершает.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 06 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено Заявление № 2212-0603 от 06.12.2022 г. о возврате ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в размере 300 000,00 руб. на расчётный счёт истца (далее - Заявление).

Однако, ответчиком письмом от 23.12.2022 г. № 06-4391/22 был выражен необоснованный отказ в удовлетворении вышеуказанных требований.

30.12.2022 г. в адрес ответчика во исполнение п. 5, ст. 4 АПК РФ была направлена Претензия № 2212-3001 о взыскании средств, уплаченных в компенсационный фонд, однако, ответчиком данная претензия оставлена без ответа.

Заявитель покинул СРО в соответствии с частью 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ.

По мнению истца, отказ в удовлетворении требований истца о возврате средств компенсационного фонда на сумму 300 000,00 руб. является незаконным и безосновательным, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований сослался на то, что истец не относится к лицам, указанным в ч. 14 ст. 3.3. 191-ФЗ и не имеет права на возврат ранее уплаченного им в компенсационный фонд АСРО МСО взнос в размере 300 000,00 руб.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 01 декабря 2017 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.


Согласно п.5 ст.55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с п.13 ст.13 315-ФЗ не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.14 ст.3.3 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 01 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем. Со дня возврата таким лицам взносов, уплаченных ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, саморегулируемая организация не может быть привлечена к солидарной ответственности, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении таких лиц.

В соответствии с ч.6 ст.3.3 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

На основании п.1 ч.5 ст.3.3 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года

обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п.7 ст.3.3 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.


Таким образом, законодатель ввел специальный порядок, предусматривающий возврат средств компенсационного фонда саморегулируемой организации (далее - СРО) при соблюдении одного из следующих условий:

член СРО в срок до 01 декабря 2016 направил уведомление о прекращении членства в СРО в порядке п.1 ч.5 ст.3.3 191-ФЗ и не вступил в иную СРО;

член СРО в срок до 01 декабря 2016 не направил уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в порядке п.1 ч.5 ст.3.3 191-ФЗ или о сохранении членства в порядке п.2 ч.5 ст.3.3 191-ФЗ, впоследствии по решению постоянно действующего коллегиального органа управления с 01 июля 2017 был исключен из членов СРО в порядке ч.7 ст.3.3 191-ФЗ и не вступил в другую СРО.

Как следует из Протокола № 999 Совета АСРО МСО от 22 июня 2017 года, решение о прекращении членства истца в АСРО МСО с 22 июня 2027 года было принято, на основании п.1.1 ст.55.7 ГрК РФ.

Данное решение Совета АСРО МСО от 22 июня 2017 года в части прекращения членства истца не оспорено.

Пункт 1 ч.5 ст. 3.3 191-ФЗ для применения положений п.14 ст.3.3 191-ФЗ устанавливает пресекательный срок для выражения волеизъявления члена о намерении добровольно прекратить членство в СРО - не позднее 01 декабря 2016г.

В тоже время, в соответствии с ч.7 ст.3.3 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Согласно редакции ГрК РФ, действующей на 22 июня 2017 года, ст.55.7 ГрК РФ предусматривала два случая прекращения членства в саморегулируемой организации: п.1 ч.1 ст.55.7 ГрК РФ - в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации и п.2 ч.1 ст.55.7 ГрК РФ - в случае исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

При этом, п.1.1 ст.55.7 ГрК РФ (в редакции ГрК РФ, действующей на 22 июня 2017 года) устанавливал, что в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Из анализа вышеизложенных положений ст.55.7 ГрК РФ и пунктов 5.6.7 и 14 ст.3.3 191-ФЗ следует, что для удовлетворения требования бывшего члена СРО о возврате ему уплаченного взноса в компенсационный фонд СРО на основании п.14 ст.3.3 191-ФЗ необходима одна из двух совокупностей следующих обстоятельств: 1) до 01 декабря 2016 года выразил намерение добровольно прекратить членство в СРО и членство было прекращено с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года; 2) не выразил намерение добровольно прекратить членство в СРО до 01 декабря 2016 года и членство было прекращено с 01 июля 2017 года по решению саморегулируемой организации с 01 июля 2017 года (не ранее).

Истец заявление о добровольном прекращении членства в АСРО МСО подал 22 июня 2017 года, т.е. после 01 декабря 2016 года, членство истца в АСРО МСО было прекращено с 22 июня 2017 года, т.е. до 01 июля 2017 года.

Данные обстоятельства, подтверждаются материалами дела и не опровергнуты истцом, свидетельствуют, что истец не относится к лицам, указанным в ч. 14 ст. 3.3.


191-ФЗ и не имеет права на возврат ранее уплаченного им в компенсационный фонд АСРО МСО взнос в размере 300 000.00 руб. по заявленному им основанию.

Таким образом, правовых, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:44:00

Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна