Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А46-22818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22818/2023
19 апреля 2024 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Киппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644010, <...>, почтовый адрес: 644024, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киппер» 12.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (далее – ООО ПСФ «Вега», должник) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определениями Арбитражного суда Омской области от 19.02.2024, 19.03.2024, 26.03.2024 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику отложено для проверки внесения на депозитный счет суда денежных средств кредитором для финансирования процедуры банкротства.

ООО ПСФ «Вега», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте слушания дела в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Из материалов дела следует, что определение от 21.12.2023 о принятии заявления к производству направлялось судом ООО ПСФ «Вега» по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (644014, <...><...>), получено должником.

На основании изложенного ООО ПСФ «Киппер» считается надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения, времени и месте судебного заседания.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Киппер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2022 с должника в пользу заявителя взысканы 1 429 118,65 руб., из которых задолженность за поставленный товар в размере 1 366 968,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 21.02.2022 в размере 62 150,25 руб., а также 27 291,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Киппер» 17.06.2022 на основании указанного решения получен исполнительный лист серии ФС № 035972718.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, общий размер задолженности ООО ПСФ «Вега» перед заявителем, подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 1 429 118,65 руб., из которых задолженность за поставленный товар в размере 1 366 968,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 21.02.2022 в размере 62 150,25 руб., а также 27 291,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ООО ПСФ «Вега» возбуждено порядка 19 исполнительных производств на общую сумму более 8 256 393,23 руб., не включая долг перед ООО «Киппер», в связи с чем заявитель исполнительный лист к исполнению не предъявлял.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором в полном объеме на момент проведения судебного разбирательства не представлено.

В связи с чем ООО «Киппер» также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 252 477,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 11.12.2023

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлен факт безосновательного удержания ООО ПСФ «Вега» денежных средств в размере 1 366 968,40 руб., то требование о включении в реестр требований кредиторов процентов в размере 252 477,20, предусмотренных нормами статьи 395 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление ООО «Киппер» о признании ООО ПСФ «Вега» несостоятельным (банкротом) и применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является обоснованным, должника следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке статей 224, 225 Закона о банкротстве, открыть в отношении ООО ПСФ «Вега» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требования заявителя в размере 1681595,85 руб. задолженности, в том числе 1366968,40 руб. – задолженность за поставленный товар, 62150,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 21.02.2022, 252477,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 11.12.2023, 27291,00 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем в качестве конкурсного управляющего должником была указана кандидатура ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 21.12.2023 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ПСФ «Вега» ФИО1.

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Закона о банкротстве с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 установлено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанным заявитель выразил свое согласие финансировать расходы по делу о банкротстве и установил самостоятельно определенное единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника ООО ПСФ «Вега» в размере 180 000,00 руб. Указанная сумма внесена заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Омской области на основании платежных поручений № 318 от 19.03.2024, № 359 от 26.03.2024.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего заявления ООО «Киппер» была уплачена государственная пошлина в размере 9 000,00 руб. (за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), за принятие обеспечительных мер по делу).

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правила статьи 110 АПК РФ, в сумме 9 000,00 рублей относятся на должника.

При изготовлении резолютивной части решения от 08.04.2024 судом была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника, которую суд полагает возможной исправить на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 226, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 08.10.2024).

3. Включить в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>) требование общества с ограниченной ответственностью «Киппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644010, <...>, почтовый адрес: 644024, <...>) в размере 1681595,85 руб. задолженности, в том числе 1366968,40 руб. – задолженность за поставленный товар, 62150,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 21.02.2022, 252477,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 11.12.2023, 27291,00 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>) утвердить ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14355; почтовый адрес: 644024, <...> пом.16П), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 14 октября 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411.

10. Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.10.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644073, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киппер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644010, <...>, почтовый адрес: 644024, <...>) 9 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник