Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А12-12812/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«26» сентября 2024 года

                   Дело № А12-12812/2024

Резолютивная часть судебного акта  оглашена 26 сентября  2024 года

Полный текст судебного акта  изготовлен 26 сентября  2024 года

Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мейджерпак Югра» о признании ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Алешники, Жирновского р-на, Волгоградской области; место регистрации: <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном онлайн заседании:

от ООО «Мейджерпак Югра» - ФИО2 представитель по доверенности от 14.05.2024,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление ООО «Мейджерпак Югра» о признании ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Алешники, Жирновского р-на, Волгоградской области; место регистрации: <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, требования ООО «Мейджерпак Югра» подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с положениями ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Также в соответствии с положениями ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Также суд считает необходимым указать, что в силу положений ст. 16 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения факта частичного погашения задолженности, финансовый управляющий самостоятельно внесет корректировку в реестр требований.

Согласно п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На данный момент суммы задолженности ФИО1 превышает 500 000 руб. и указанные требования не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены перед ООО «Мейджерпак Югра».

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, имущество и доход ФИО1 заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность в ходе процедуры реструктуризации.

ФИО1 представлен отзыв, опись имущества, список кредиторов, а также согласие на введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Как следует из материалов дела, у должника имеется ежемесячный доход, за счет которого потенциально возможно погашение текущих расходов на проведение процедуры банкротства.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Алешники, Жирновского р-на, Волгоградской области; место регистрации: <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Мейджерпак Югра» в размере 15 604 798 руб.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22737).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мейджерпак Югра» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.03.2025 г. на 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Финансовому управляющему в срок до 13.03.2025 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению отчета не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.



Судья                                                                                                                    А.С.Санин