Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А33-7552/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

04 августа 2025 года


Дело № А33-7552/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 21 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 август 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации - 16.11.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник город Дивногорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 14.04.2015, адрес: 663094, <...>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец; ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник город Дивногорск» (далее – ответчик; ООО «Жилищник город Дивногорск») о взыскании задолженности в размере 2 187 263,40 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.05.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Жилищник город Дивногорск» (заказчиком) и ИП ФИО1 (подрядчиком) заключен договор от 01.08.2015 № 14/1-215, предметом которого является оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирных домов (далее по тексту договора - работы), находящихся на территории муниципального образования город Дивногорск, согласно приложениям к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью. Общая характеристика жилищного фонда, адресный список объектов, передаваемых заказчиком подрядчику для выполнения работ, приводится в отдельном приложении № 1, которое являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора от 01.08.2015 № 14/1-215).

Согласно пункту 1.2 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение перечня услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории (приложения № 1, 2). Факт передачи подрядчику права содержать общее имущество жилых домов подтверждается настоящим договором (пункт 1.2 договора от 01.08.2015 № 14/1-215).

Подрядчик выполняет работы по санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории с периодичностью, указанной в приложении № 2 (пункт 1.3 договора от 01.08.2015 № 14/1-215).

Между ООО «Жилищник город Дивногорск» (заказчиком) и ИП ФИО1 (подрядчиком) заключены договоры подряда от 01.03.2022 № 32/1-2022, от 01.07.2022 № 91-2022, от 17.04.2023 № 47-2023, от 01.07.2023 № 62-2023, от 01.07.2022 № 91/1-2022, от 01.09.2023 № 86-2023, по условиям которых заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.3 договоров установлено, что услуги   (работы),   предусмотренные   настоящим   договором,   должны   быть   выполнены подрядчиком в срок:

по договору от 01.03.2022 № 32/1-2022 - начало выполнения: «01» марта 2022 года. Окончание выполнения: «30» июля 2022 года;

по договору от 01.07.2022 № 91-2022 - «01» июля 2022 года. Окончание выполнения: «30» сентября 2022 года;

по договору от 17.04.2023 № 47-2023 - «17» апреля 2023 года. Окончание выполнения: «30» сентября 2023 года;

по договору от 01.07.2023 № 62-2023 - «01» июля 2023 года. Окончание выполнения: «30» августа 2023 года;

по договору от 01.07.2022 № 91/1-2022 - «01» июля 2022 года. Окончание выполнения: «31» августа 2022 года;

по договору от 01.09.2023 № 86-2023 - «01» сентября 2023 года. Окончание выполнения: «31» октября 2023 года.

Пунктом 2.2.1 договоров установлена обязанность заказчика оплачивать выполненные работы в сроки, установленные пунктом 4.2 настоящего договора, на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры, а также актов приемки выполненных работ с предоставлением локально-сметных расчетов, формы № 2, 3.

Пунктом 4.1 договоров установлена цена договоров:

По договору от 01.03.2022 № 32/1-2022 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 139 033 руб., НДС не облагается.

По договору от 01.07.2022 № 91-2022 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 196 918 руб., НДС не облагается.

По договору от 17.04.2023 № 47-2023 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 230 144 руб., НДС не облагается.

По договору от 01.07.2023 № 62-2023 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 151 926,40 руб., НДС не облагается.

По договору от 01.07.2022 № 91/1-2022 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 299 068 руб., НДС не облагается.

По договору от 01.09.2023 № 86-2023 стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с приложением № 1 и составляет: 161 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров заказчик производит авансирование работ, выполняемых подрядчиком, в течение трех дней с момента подписания настоящего договора, в объеме 30% от суммы планового объема работ на основании предъявленного счета на предоплату. Окончательное перечисление средств подрядчику по настоящему договору заказчик производит платежным поручением в течение пяти дней после выставления подрядчиком счета-фактуры и подписания акта выполненных работ собственниками или старостами жилых домов.

Между сторонами подписаны акты сверок по договору от 01.08.2015 № 14/1-215, в том числе, за 9 месяцев 2024 года, в соответствии с которым задолженность по договору в пользу ИП ФИО1 составляет 1 009 172,94 руб.  В подтверждение выполнения работ в материалы дела представлены подписанные сторонами акты за период 2021 по2023 годы.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 17.04.2023 № 47-2023, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 230 144 руб. В подтверждение выполнения работ по договору от 17.04.2023 № 47-2023 в материалы дела представлен акт от 17.04.2023 № 47-2023, подписанный сторонами.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.03.2022 № 32/1-2022, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 139 033 руб. В подтверждение выполнения работ по договору от 01.03.2022 № 32/1-2022 в материалы дела представлен акт от 01.03.2022 № 32/1-2022, подписанный сторонами.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.07.2023 № 62-2023, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 151 926,40 руб. В подтверждение выполнения работ по договору от 01.07.2023 № 62-2023 в материалы дела представлен акт от 01.07.2023 № 62-2023, подписанный сторонами.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.07.2022 № 91/1-2022, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 299 068 руб. В подтверждение выполнения работ по договору от 01.07.2023 № 91/1-2022 в материалы дела представлен акт от 01.07.2022 № 91/12-2022, подписанный сторонами.

В подтверждение выполнения работ по договору от 01.09.2023 № 86-2023 в материалы дела представлен подписанный между сторонами акт на сумму 161 000 руб.

В подтверждение выполнения работ по договору от 01.07.2022 № 91-2022 в материалы дела представлен подписанный между сторонами акт на сумму 196 918 руб.

Истец обращался к ответчику с претензией от 09.01.2025 № 001 с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным договорам в размере 2 187 263,40 руб.

В ответ на указанную претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо от 14.01.2025 № 10, в котором сообщил подрядчику, что в соответствии с полученной претензией от 09.01.2025 № 001 обязуется оплатить сложившуюся задолженность в размере 2 187 263,40 руб. до 15.02.2025.

Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу исковых требований не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения по которым регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2 187 263,40 руб.

Факт выполнения работ истцом и принятие ответчиком работ по договору подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами:

- по договору от 01.08.2025 № 14/1-2015 – акты от 31.01.2021- 31.10.2023;

- по договору от 17.04.2023 № 47-2023 – акт от 17.04.2023 № 47-2023 на сумму 230 144 руб.

- по договору от 01.03.2022 № 32/1-2022 – акт от 01.03.2022 № 32/1-2022 на сумму 139 033 руб.

- по договору от 01.07.2023 № 62-2023 – акт от 01.07.2023 № 62-2023 на сумму 151 926,40 руб.

- по договору от 01.07.2022 № 91/1-2022 – акт от 01.07.2022 № 91/12-2022 на сумму 299 068 руб.

- по договору от 01.09.2023 № 86-2023 - акт приема-сдачи оказанных услуг от 30.10.2023 на сумму 161 000 руб.

- по договору от 01.07.2022 № 91/1-2022 - акт приема-сдачи оказанных услуг от 30.07.2022 на сумму 196 918 руб.

Согласно пункту 4.2 договора от 01.08.2025 № 14/1-2015 расчет за месяц заказчик производит не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в соответствии с актом выполненных работ, отчетов о выполненных работах в программе «Дисофт» и актом оценки качества работ по техническому обслуживанию и санитарному содержанию мест общего пользования.

В соответствии с пунктами 4.2 иных договоров заказчик производит авансирование работ, выполняемых подрядчиком, в течение трех дней с момента подписания настоящего договора, в объеме 30% от суммы планового объема работ на основании предъявленного счета на предоплату. Окончательное перечисление средств подрядчику по настоящему договору заказчик производит платежным поручением в течение пяти дней после выставления подрядчиком счета-фактуры и подписания акта выполненных работ собственниками или старостами жилых домов.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договорам не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Кроме того, между сторонами подписаны акты сверок по договору от 01.08.2015 № 14/1-215, в том числе, за 9 месяцев 2024 года, в соответствии с которым задолженность по указанному договору в пользу ИП ФИО1 составляет 1 009 172,94 руб.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 17.04.2023 № 47-2023, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 230 144 руб.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.03.2022 № 32/1-2022, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 139 033 руб.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.07.2023 № 62-2023, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 151 926,40 руб.

Между сторонами подписан акт сверки по договору от 01.07.2022 № 91/1-2022, в соответствии с которым задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 299 068 руб.

Из материалов дела также следует, что в ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо от 14.01.2025 № 10, в котором сообщил подрядчику, что в соответствии с полученной претензией от 09.01.2025 № 001 обязуется оплатить сложившуюся задолженность в размере 2 187 263,40 руб. до 15.02.2025.

Учитывая изложенное, суд признает доказанным факт выполнения работ по спорным договорам и возникновение на стороне заказчика обязательств по оплате выполненных работ.

Вместе с тем, судом проверен расчет суммы исковых требований, представленный истцом, и признан арифметически неверным, в связи с чем, судом произведен перерасчет задолженности, исходя из представленных в материалы дела первичных документов и подписанных между сторонами актов сверок согласно следующему расчету:

сумма долга по договору № 14/1-2015 от 01.08.2015 в размере 1 009 172,94 руб. +

сумма долга по договору № 47-2023 от 17.04.2023 в размере 230 144 руб. +

сумма долга по договору № 32/1-2022 от 01.03.2022 в размере 139 033 руб. +

сумма долга по договору № 62-2023 от 01.07.2023 в размере 151 926,40 руб. +

сумма долга по договору № 91/1-2022 от 01.07.2022 в размере 299 068 руб. +

сумма долга по договору № 86-2023 от 01.09.2023 в размере 161 000 руб. +

сумма долга по договору № 91-2022 от 01.07.2022 в размере 196 918 руб.

= 2 187 262,34 руб.

Доказательств выполнения работ на большую сумму истцом в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 2 187 262,34 руб. Оснований для удовлетворения требований в остальной части у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет  90 618 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина по чеку от 12.03.2025 на сумму 90 618 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 90 618 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник город Дивногорск» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 2 187 262,34 руб. задолженности по договорам № 14/1-2015 от 01.08.2015, № 32/1-2022 от 01.03.2022, № 91-2022 от 01.07.2022, № 91/1-2022 от 01.07.2022, № 47-2023 от 17.04.2023, № 62-2023 от 01.07.2023, № 86-2023 от 01.09.2023, 90 618 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.Ю. Сергеева