Определение от 27 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-1247/2025
г. Владивосток
28 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Азизовым А.З., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление управления градостроительства администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания", общество с ограниченной ответственностью "Меч", муниципальное казенное учреждение "Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока", общество с ограниченной ответственностью "Ингвар Инженеринг Групп", управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края, общество с ограниченной ответственностью «Импульс Холл», Управление муниципальной собственности г. Владивостока, ИП ФИО1 (ИНН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>), ИП ФИО4 (ИНН <***>), ИП ФИО5 (ИНН <***>), ИП ФИО6 9ИНН 143531636380), о признании самовольной реконструкции объекта,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гелиос". при участии: от соистцов: ФИО7, паспорт, доверенности, диплом,

от ответчика: ФИО8, паспорт, диплом, доверенность, ген. директор ФИО9, приказ № 1, паспорт, ФИО10, доверенность, диплом, паспорт.

от инспекции РСН и КДС Приморского края: ФИО11, удостоверение, диплом, доверенность.

установил:

управление градостроительства администрации города Владивостока и администрация города Владивостока обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" о признании самовольной реконструкции объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером 25:28:040006:1163, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Карбышева, д. 17, выразившуюся в увеличении площади Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1247/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

объекта, а также возведении двух этажей; об обязании ответчика привести объект с кадастровым номером 25:28:040006:1163 в соответствие с параметрами, указанными в техническом паспорте на здание (инвентарный номер 05:401:002:000256300), составленном по состоянию на 03.09.2007, и освободить земельный участок с кадастровым номером 25:28:040006:22003 и земли, государственная собственность на которые не разграничена, по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Карбышева, д. 17, от материалов демонтажа в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет; о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером 25:28:040006:1163 в соответствии с параметрами, указанными в техническом паспорте на здание (инвентарный номер 05:401:002:000256300), составленном по состоянию на 03.09.2007 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 04.09.2025).

От общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" поступило встречное исковое заявление, в котором первоначальный ответчик просит признать за ним право собственности на самовольную реконструированную часть нежилого здания – магазинкафе с кадастровым номером 25:28:040006:1163, общей площадью 1432 кв.м, расположенное по адресу: <...>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040006:619.

Рассмотрев встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд признал, что встречное исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в порядке статьи 132 АПК РФ встречное исковое заявление подлежит принятию к производству суда.

От Администрации г. Владивостока поступил отзыв на встречное исковое заявление, просит суд отказать в удовлетворении встречного искового заявления.

Суд определил приобщить к материалам дела отзыв.

Также от АО «ВПЭС» поступили пояснения, по смыслу которого, поддерживает ранее предоставленную позицию.

Суд определил приобщить к материалам дела пояснения.

От инспекции РСН и КДС Приморского края поступил отзыв на встречное исковое заявление.

Суд определил приобщить к материалам дела отзыв.

От АО «ВПЭС» поступило заявление, по смыслу которого, в связи с реорганизацией МУПВ «ВПЭС» в АО «ВПЭС» на основании ст. 48 АПК РФ просит суд произвести замену участника по данному делу МУПВ «ВПЭС» на АО «ВПЭС» ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 690033, <...>.

Стороны не возражают по ходатайству. Суд удаляется в совещательную комнату для разрешения ходатайства.

Суд, в порядке статьи 48 АПК РФ удовлетворяет ходатайство и производит правопреемство МУПВ «ВПЭС» на АО «ВПЭС» ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 690033, <...>.

Представитель соистцов поддерживает ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы.

Стороны не возражают по назначению строительно-технической и пожарно-технической экспертизы.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 19 февраля 2026 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 409.

Лицам, участвующим в деле предлагается представить запросы в экспертные учреждения, согласия, экспертных учреждений, на проведение пожарно технической экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозит суда сумм причитающихся экспертам, сформулировать вопросы для постановки на разрешение экспертов.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судья Яфаева Е.Р.