Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-152350/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152350/17-133-1387
18 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И. Ю. /единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (дата регистрации 16.12.2004, 119048, <...>, ОГРН <***> , ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве" (дата регистрации 23.01.2013, 127051, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – замена ненадлежащего ответчика на надлежащего протокольным определением от 02.02.2018 года

о взыскании 86 688,48 руб. долга, неустойки, пени по день оплаты долга

при участии согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 81 806 руб. 05 коп., неустойку (пени) в сумме 4 882 руб. 43 коп., неустойку (пени), рассчитанную с 09.08.2017г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга по договору № 01.100017кТЭ от 24.02.2016г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, который судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ приобщен в материалы дела. Факт наличие имеющейся задолженности представитель ответчика подтвердил в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и УФМС России по г. Москве (далее – Ответчик, потребитель) заключен договор: № 01.100017кТЭ от 24.02.2016г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ УФМС России по г. Москве прекратило свою деятельность.

В связи с Указом Президента РФ от 05.04.2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» с 1 июня 2016 года УФМС России упразднена и ее правопреемником является МВД России».

В соответствии с подписанным трехсторонним соглашением о передаче прав и обязанностей по Контракту теплоснабжения от 24.02.2016 №01.100017кТЭ от 31.10.2016 года с 01.06.2016 года права и обязательства по Контракту перешли к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН:<***>).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года произведена замена не надлежащего ответчика надлежащим - Федеральное казенное учреждение "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве".

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 01.100017кТЭ от 24.02.2016г. за период декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 72.281 Гкал общей стоимостью 151 900,04 руб., горячую воду в количестве 0.000 куб. м общей стоимостью 0,00 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 151 900,04 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 01.100017кТЭ от 24.02.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 08.08.2017г. его задолженность составила 81 806,05 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, последним оставлены без ответа и удовлетворения. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

В нарушение ст. ст. 307 - 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате потребленной горячей воды надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, долг подлежащим взысканию с ответчика составляет - 81 806,05 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени).

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.9.2. ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») и условий договора электроэнергии и снабжения горячей водой № 01.100017кТЭ от 24.02.2016г. размер неустойки (пени) за спорный период по состоянию на 08.08.2017 г. составляют 4 882 руб. 43 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Требования истца о взыскании неустойки (пени) в размере 4 882 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению (подробный расчет приобщен в материалы дела). Основания для снижения размера процентов в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлены.

Доказательств оплаты пени на день рассмотрения спора ответчиком не представлены. Законные основания для отсрочки ответчику погашения пени отсутствуют.

Требования истца о взыскании неустойки (пени) рассчитанные с 09.08.2017г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом уточнений требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" долг в сумме 81 806 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот шесть) руб. 05 коп., неустойку (пени) в сумме 4 882 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 43 коп., неустойку (пени) начисленную начиная с 09.08.2017г. на сумму неоплаченного долга по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины – 3 468 (Три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Бурмаков