Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А40-26756/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_16582164

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г.Москва

31 июля 2017г. А40-26756/17-151-268

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2, дов. от 26.10.2016г. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-26756/17

по исковому заявлению

ООО "КУНГУРСКАЯ БАЗА" к АО "СГ МСК"

о взыскании страхового возмещения в размере 134.500 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 13.183,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 758, 762, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть

обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня

принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КУНГУРСКАЯ БАЗА" (подробнее)

Ответчики:

ООО СГ МСК (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ