Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А56-36223/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-36223/2024 23 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А. рассмотрев 15.08.2024 в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Строительная Корпорация" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. 9-Я ФИО1 4/6, ЛИТЕР А, ОФИС 225А, ОГРН: <***>); к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, Д. 76, ЛИТЕРА Р, ПОМЕЩ. 8Н, ОФИС 305, ОГРН: <***>); о взыскании при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Строительная Корпорация" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 3 473 800, 78 руб. долга и 5 397 713, 72 руб. неустойки по договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021 и договору по оказанию услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021. Определением суда от 19.04.2024 иск принят к производству в общем порядке, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2024 года (резолютивная часть объявлена 06 февраля 2024 года) по делу № А56-11589/2023 ООО «Петербургская Строительная Корпорация» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>). Исполняя возложенные Законом о банкротстве права и обязанности, конкурсный управляющий, проанализировав первичные документы, выявил задолженность ответчика перед истцом на основании следующего. Между истцом и ответчиком заключены Договор субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021 (далее – Договор субподряда) и Договор на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021(далее - Договор на оказание услуг). Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.05.2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 473 800 рублей 78 копеек, в том числе: 1. Договор субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021 – 479 013 рублей 05 копеек. 2. Договор на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021– 2 994 787 рублей 73 копейки. В соответствии с предметом Договора субподряда Подрядчик по заданию Субгенерального подрядчика обязуется выполнить полный комплекс строительных работ по устройству фасадов (фасад с остекленными балконами) (без учета надстроек на кровле), перечень которых указан в п. 1.2 Договора, на объекте строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой. Отдельностоящий объект дошкольной образовательной организации», расположенном по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 78:13:0007319:20477 (далее – Объект), Субгенеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, а Генеральный подрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену; Субгенеральный подрядчик обязуется оказывать Субподрядчику услуги по общей организации и координации работ на Объекте, перечень которых указан в разделе 9 Договора, а Субподрядчик обязуются принять оказанные услуги и уплатить обусловленную Договором цену оказания услуг. В соответствии с п. 4.7. Договора субподряда расходы Генподрядчика/Субгенерального подрядчика, подлежащие возмещению согласно п. 4.5. Договора, предусмотренные п. 4.6. Договора, оплачиваются Субподрядчиком с учетом следующего: - оплата производится в период с даты начала выполнения работ по Договору до подписания акта о полном выполнении обязательств по Договору подряда, оформленного согласно п. 6.3.7. Договора; - оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, и счетов, выставляемых Генеральным подрядчиком /Субгенеральным подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемый Субгенеральным подрядчиком Субподрядчику, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта об оказании услуг Субподрядчиком и не представления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится Субподрядчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг. Исполнение обязательства по оплате допускается любым способом, предусмотренным законодательством РФ. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.05.2023 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021 г. в размере 479 013 рублей 05 копеек. По оценке суда Ответчик мотивированного отказа в подписании Актов не представил, оплату в установленном размере не произвел. Указанные обстоятельства позволяют признать услуги Субгенерального подрядчика оказанными и подлежащими оплате истцу. В соответствии с п. 13.2.24 Договора субподряда за нарушение Субподрядчиком предусмотренных Договором сроков оплаты услуг Субгенерального подрядчика, не связанное с нарушением договорных обязательств со стороны Субгенерального подрядчика, последний вправе начислить субподрядчику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки составил 225 203, 76 руб. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»). Субподрядчик компенсирует Субгенеральному подрядчику расходы по использованию механизмов, не указанных в п. 4.5.2, п. 4.5.3. Договора, а также затраты по оказанию услуг (за исключением услуг, обозначенных в п.п. 9.1.-9.18 Договора) на основании отдельного договора, заключённого между Субгенеральным подрядчиком и Субподрядчиком, который Субподрядчик и Субгенеральный подрядчик обязуются заключить в течение 5 дней с момента заключения договора подряда. Договор на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021 г. В соответствии с предметом Договора на оказание услуг Субгенеральный подрядчик в целях создания условий для проведения работ Подрядчика на Объекте, обязуется по возможности оказывать Подрядчику услуги, согласно Статье 3 Договора, а Подрядчик обязуется оплачивать оказываемые услуги на условиях Договора. В соответствии с п. 2.1.4. Договора на оказание услуг оплата услуг производится Субподрядчиком не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания УПД. В соответствии с п. 5.3. Договора на оказание услуг Субподрядчик принимает оказанные Субгенеральным подрядчиком услуги в следующем порядке: В течение пяти рабочих дней со дня получения подписанного акта приема передачи оказанных услуг, с приложением счета на оплату, УПД, Субподрядчик проверяет достоверность сведений об оказанных услугах, отраженных в документах , подписывает их и возвращает один экземпляр УПД Субгенеральному подрядчику. В случае выявления Субподрядчиком несоответствия сведений о количестве и цене услуг, отраженных в документах, Субподрядчик уведомляет об этом Субгенерального подрядчика, который обязан внести в отчетную документацию соответствующие изменения в течение трех рабочих дней с момента получения письменного уведомления Субподрядчика. Такое уведомление считается мотивированным отказом Субподрядчика от приемки оказанных услуг. Повторное предъявление и повторная приемка оказанных услуг после устранения недостатков осуществляется в порядке, установленном для первоначальной сдачи-приемки. На основании п. 5.4. Договора на оказание услуг в случае неполучения Субгенеральным подрядчиком письменного мотивированного отказа в срок, указанный в п. 5.3. Договора, переданный Субподрядчику подписанный акт приема-сдачи оказанных услуг с приложением счета и УПД, последний считается подписанным, услуги оказанными и подлежащими оплате. При этом УПД, подписанный в одностороннем порядке Субгенеральным подрядчиком будет иметь полную юридическую силу. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.05.2023 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021 в размере 2 994 787 рублей 73 копейки. По оценке суда мотивированного отказа в подписании Актов не представил, оплату в установленном размере не произвел. Указанные обстоятельства позволяют признать услуги Субгенерального подрядчика оказанными и подлежащими оплате истцу. В соответствии с п. 7.2. Договора на оказание услуг за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору Субподрядчик оплачивает Субгенеральному подрядчику пени в размере 0,1 % о суммы, подлежащей к оплате по договору за каждый день просрочки, в случае неуплаты более 20 календарных дней – размер пени возрастает до 0,3 % от суммы, подлежащей к оплате по Договору за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки по состоянию на 10.04.2024 составляет 5 172 509, 96 руб. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»). В связи с чем, 05.06.2023 в адрес ООО «ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ» была направлена претензия № 0451 об оплате долга по Договору субподряда и Договору на оказание услуг, которая осталась без удовлетворения. Позднее, 21.09.2023 в адрес ООО «ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ» вновь была направлена претензия № 0672 об оплате долга по Договору субподряда, Договору на оказание услуг и расчетом неустойки, которая так же осталась без удовлетворения. Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст.779 ГК РФ исполнитель выполняет согласованные сторонами услуги, а заказчик обязан их оплатить на условиях и размере, определенном в договоре. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Представленными в материалы дела доказательствами суд нашел обоснованными доводы истца. В нарушение статьи 6 АК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасадные решения» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургская строительная компания» (ИНН <***>) 479 013 руб. 05 коп. долга, 225 203, 76 руб. неустойки по состоянию на 10.04.2024 с ее последующим начислением, начиная с 11.04.2024 по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате по договору № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021, 2 994 787 руб. 73 коп. долга, 5 172 509 руб. 96 коп. неустойки по состоянию на 10.04.2024 с ее последующим начислением. начиная с 11.04.2024 по ставке 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате по договору № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021 и 67 358 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Бутова Р.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ИНН: 7801443529) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7816551894) (подробнее)Судьи дела:Бутова Р.А. (судья) (подробнее) |