Решение от 21 января 2020 г. по делу № А62-2276/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.01.2020 Дело № А62-2276/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2020

Полный текст определения изготовлен 21.01.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А62-2276/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явился, извещен надлежаще; от должника: ФИО2 - представитель по доверенности;

от кредитора АО «Россельхозбанк»: ФИО3 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2018 года 26.06.2019 определением Арбитражного суда Смоленской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано обоснованным.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) утвержден ФИО4.

В связи с окончанием срока наблюдения временным управляющим представлены: отчет и заявлено ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН

6729005738) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения. В обоснование требований указал, что необходимость продления процедуры наблюдения вызвана тем, что общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) приняло решение о заключении в процедуре наблюдения мирового соглашения с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственность «ДИЗЕЛЬСЕРВИС».

В судебном заседании представитель кредитора АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство временного управляющего, возражала относительного заявленного представителем должника ходатайства о продлении процедуры наблюдения для заключения мирового соглашения.

Временный управляющий и другие кредиторы в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса в соответствии со статьями 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) временным управляющим сделаны следующие выводы:

- финансовое положение должника является неустойчивым на протяжении всего анализируемого периода;

- неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

- неэффективным с точки зрения управления кредиторской задолженностью;

- денежных средств от взыскания дебиторской задолженности и реализации имущества будет достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 273 322 012, 74 руб.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок.

Следовательно, в отношении должника усматриваются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона (пункт 3 статьи 62 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, применяемых в деле о банкротстве и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Поскольку срок рассмотрения настоящего дела уже превысил допустимый семимесячный период и руководствуясь положениями статей 51, 75 Закона о банкротстве, суд вправе принять судебный акт по итогам процедуры наблюдения.

При отсутствии конкретного соглашения, позволяющего определить условия выхода должника из процедуры банкротства и анализа его в судебном заседании, может затянуть процедуру наблюдения.

Сложившаяся ситуация с длительным нахождением должника в процедуре наблюдения, препятствует началу работы конкурсным управляющим с целью погашения требований кредиторов, увеличивает судебные и иные текущие расходы.

Соответственно суд не усматривает оснований для продления процедуры наблюдения.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов должника, состоявшееся 15.01.2020 были рассмотрены и приняты следующие решения:

- По первому вопросу повестки дня временный управляющий представил собранию кредиторов отчет временного управляющего ООО «Атлантик» о результатах проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника, который предложил принять к сведению ("Против" - 891535 голосов. (0,33%), «Воздержался» - 269 660 602 (99,67%);

- По второму вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства ("За" -269 660 602 голосов. (100%)).

- По третьему вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов должника обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ООО «Атлантик» из числа члена СОАУ «Континент» (СРО) (191187, <...>, лит. В). От кредитора АО «Россельхозбанк» поступило предложение предложить в качестве конкурсного управляющего члена СРО ААУ «Евросиб» ("За" принятие решения "Предложить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОАУ «Континент» (СРО) г. Санкт- Петербург - 269 660 602 (99,67%), "За" принятие решения " Предложить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО ААУ «Евросиб» - 891535 голосов. (0,33%). Постановили: обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

- По четвертому вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов комитет кредиторов не образовывать, функции комитета кредиторов возложить на общее собрание кредиторов ("За" -269 660 602 голосов. (100%)).

- По пятому вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов определить место последующих собраний кредиторов ("За" принятие решения "определить местом проведения собрания кредиторов: г..Смоленск, пр-т Гагарина, 23в» - 891535 голосов. (0,33%), ("За" принятие решения "определить местом проведения собрания кредиторов: г..Смоленск, ул.Твардовского, д.2, кор.В (здание АО Россельхозбанк)» - 269 660 602 (99,67%).

- По шестому вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов определиться с периодичностью проведения собраний кредиторов. Поступило предложение проводить

собрание в соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не реже 1 раза в 3 месяца ("За" -269 660 602 голосов. (100%)

- По седьмому вопросу повестки дня временный управляющий предложил собранию кредиторов избрать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражных процессах ("За" принятие решения "Избрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа- 891535 голосов. (0,33%), "За" принятие решения "представителя собрания кредиторов не избирать» - 269 660 602 (99,67%)).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно части 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

К судебному заседанию от СРО ААУ «Евросиб» поступила кандидатура ФИО5 изъявившего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд считает необходимым утвердить конкурсного управляющего должника ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН 1026701452161; ИНН 6729005738) в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (ОГРН 1087746192500; ИНН 7731585968) 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры банкротства – наблюдение отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 305019, Курск, а/я 9).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июля 2020 года 09:00 в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, каб. 303.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный

орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н.Алмаев