Определение от 30 ноября 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению

обоснованности заявления о признании должника банкротом,

об истребовании доказательств

г. Благовещенск

Дело №

А04-5396/2025

“
01

“
декабря

2025 г.

арбитражный суд в составе судьи: Л.П. Карман,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676930, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 572), арбитражный управляющий ФИО2,

при участии в заседании:

в судебном заседании 17.11.2025 до перерыва: ФИО1 – лично, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ,

после перерыва в судебном заседании 27.11.2025:

от УФНС России по Амурской области - ФИО3 по доверенности 30.01.2025, служебное удостоверение; ФИО1 – лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ,

после перерыва в судебном заседании 01.12.2025:

от УФНС России по Амурской области - ФИО3 по доверенности 30.01.2025, служебное удостоверение; ФИО1 – лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ,

в судебном заседании 17.11.2025 объявлялся перерыв до 27.11.2025,

в судебном заседании 27.11.2025 объявлялся перерыв до 01.12.2025,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России) к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по определению Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2019 по делу № А04-3402/2016 в размере 12 833 316,22 руб.

Требования ФНС России обоснованы наличием у ФИО1 задолженности по определению Арбитражного суда Амурской области от 06.05.2019 по делу № А04-3402/2016 в размере 12 833 316,22 руб.

Определением от 04.07.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 01.08.2025 продлен срок оставления заявления без движения.

Определением от 26.08.2025 продлен срок оставления заявления без движения.

12.09.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от ФНС России поступили доказательства внесения денежных средств в депозит суда.

Определением от 18.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.10.2025.

Определениями суда у должника запрашивались доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия, дополнительные доказательства по спору.

В судебном заседании 21.10.2025 должник пояснил, что налоговым органом не указано в какой части удовлетворены требования солидарными ответчиками, которые должны были произвести частичную оплату задолженности перед налоговым органом. Указал, что транспортное средство не может быть реализовано, поскольку оно используется для передвижения ребенка-инвалида 1 группы на реабилитационные программы, жилой дом с участком под ним является единственным жильем.

Ответчик указал, что не ознакомлен с материалами дела, представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Определением от 21.10.2025 судебное заседание отложено на 17.11.2025 для предоставления возможности ответчику ознакомится с материалами дела и представить мотивированную позицию по спору, а также для представления заявителем дополнительных пояснений.

11.11.2025 от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 просил вынести в отношении Должника решение о признании его банкротом. Ввести процедуру реализации имущества Должника, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Исключить из реестра конкурсной массы имущества Должника, руководствуясь Определениями Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3402/2016 от 25 октября 2022 года и 15 февраля 2024 года, следующее имущество Должника:

- автотранспортное средство марки Ниссан Бассара государственный номер <***>, год выпуска 2001, как транспортное средство, используемое для обеспечения жизнедеятельности находящегося под опекой Должника его сына, инвалида 1 группы, ФИО4,

- Земельный участок площадью 1 262 кв.м. с кадастровым номером 28:14:011708:13, адрес: <...>;

- Квартиру, площадью 126 кв.м., с кадастровым номером 28:14:000000:1141, адрес: <...>,

как единственное жилье принадлежащее должнику.

Вследствие того, что процедура банкротства и реализация имущества Должника не снимает обязательства по погашению субсидиарной задолженности Должника прошу суд сохранить порядок исполнения исполнительного производства № 526004/19/28009-ИП от 16.12.2019 по исполнительному листу ФС № 025598166 от 02.07.2019 по делу А04-3204/2016 установленный Определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3402/2016 от 26 марта 2020 года в отношении Должника ФИО1 во время и после проведения процедуры банкротства и реализации имущества Должника.

25.11.2025 от должника поступило ходатайство об отзыве ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина от 11.11.2025. Должник указал, что его позиция по спору изменилась.

Определением от 26.11.2025 заявление о введении процедуры реализации имущества гражданина от 11.11.2025 возвращено ФИО1

25.11.2025 ФИО1 представлены пояснения, согласно которым должник просил признать необоснованным заявление налогового органа о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу.

В обоснование своей позиции должник указал, что заявителем не представлено доказательств нарушения со стороны должника порядка исполнения судебного акта – определения Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-3402/2016 от 26.03.2020 которым изменен порядок исполнительного производства №526004/19/28009-ИП по исполнительному листу ФС №025598166 от 02.07.2019 по делу №А04-3204/2016.

27.11.2025 ФИО1 представлено заявление, в котором должник указал на несогласие с объявлением в судебном заседании двух перерывов с 17.11.2025 по 27.11.2025 и с 27.11.2025 по 01.12.2025.

01.12.2025 заявителем представлены возражения на доводы должника. Налоговый орган указал, что задолженность, установленная определением Арбитражного суда Амурской области от 08.11.2018 в рамках дела № А04-3402/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 12 964 742,25 руб. в полном объеме не погашена, превышает 500 тыс. рублей. Неплатежеспособность ФИО1 подтверждена материалами дела.

Выбор способа реализации взыскания задолженности в порядке исполнительного производства или в рамках процедуры несостоятельности при наличии правовых оснований для введения процедуры банкротстве и признака неплатежеспособности, относится к прерогативе заявителя.

Частичное, ежемесячное удержание 10% от пенсии, установленное определением Арбитражного суда Амурской области от 26.06.2020 по делу № А04-3402/2016 не может расцениваться как исполнение обязательств в понимании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку удержания не покрывают сумму основного долга, не приводят к восстановлению платежеспособности должника, а так же не прекращают признаки несостоятельности (банкротства).

Наличие других солидарных ответчиков не освобождает должника от исполнения обязательства и не уменьшает сумму требований заявителя. Согласно информации, имеющейся в распоряжении уполномоченного органа, размер субсидиарной ответственности по делу № А04-3402/2016 ФИО5, ФИО6, ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс» не погашалась. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Оценка наличия у должника в достаточном для погашения требований кредиторов объеме имущества (денежных средств), производится финансовым управляющим, осуществляющим действиями по формированию конкурсной массы (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 01.12.2025 заявитель и должник поддержали изложенные ранее позиции.

Судом должнику разъяснены положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановления Пленума ВС РФ №46, регулирующие объявление перерывов в судебном заседании.

Представитель налогового органа пояснил, что на запросы о предоставлении информации о размере исполнения должником и солидарными ответчиками своих обязательств службой судебных приставов на дату судебного заседания не предоставлен ответ.

Должник указал, что заявителем указана не верная сумма погашенная ФИО1 по исполнительному производству №526004/19/28009-ИП.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания отсутствует информация представленная службой судебных приставов о размере непогашенной задолженности, суд счел необходимым по собственной инициативе истребовать указанные сведения.

Ввиду необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России по Амурской области о несостоятельности (банкротстве) судом отложено на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области на 21 января 2026 года на 09 час. 45 мин. (с учетом графика заседаний и отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 236, телефон/факс: <***>/51-83-48 (канцелярия).

Истребовать у ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>):

сведения о непогашенной ФИО6 задолженности по исполнительному производству №102672/19/42010-ИП от 20.09.2019;

материалы исполнительного производства №102672/19/42010-ИП от 20.09.2019 (возбуждено на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598165 о взыскании с ФИО6 в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб.).

Истребовать у Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, <...>):

сведения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598168 о взыскании с ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб.;

материалы исполнительного производства (при наличии);

сведения о непогашенной ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс» задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598168.

Истребовать у УФССП по Амурской области (675006, <...>):

сведения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598167 о взыскании с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Ивановка Амурской области) в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб.;

материалы исполнительного производства (при наличии);

сведения о непогашенной ФИО5 задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598168;

сведения о непогашенной ФИО1 задолженности по исполнительному производству №526004/19/28009-ИП;

материалы исполнительного производства №526004/19/28009-ИП (возбуждено на основании исполнительного листа от 02.07.2019 №ФС 025598166 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб.).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)):

Заявителю: уточнить заявленные требования с учетом всех произведенных платежей на дату судебного заседания;

письменные пояснения в отношении направления в службу судебных приставов исполнительных листов от 02.07.2019 №ФС 025598168 о взыскании с ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс» в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб., от 02.07.2019 №ФС 025598167 о взыскании с ФИО5 в пользу УФНС по Амурской области – 12 964 742,25 руб. (в банке данных исполнительных производств отсутствует информация об исполнительных производствах возбужденных на основании указанных исполнительных документов); в случае возврата указанных исполнительных документов службой судебных приставов представить об этом информацию, а также сведения о размере частичного взыскания задолженности;

доказательства направления запросов в службу судебных приставов в отношении должников по судебному акту от 06.05.2019 по делу №А04-3402/2016;

при получении ответов на запросы, направленные заявителем в службу судебных приставов в отношении должников по судебному акту от 06.05.2019 по делу №А04-3402/2016 – представить ответы на запросы.

Должнику: письменно со ссылкой на конкретные положения статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ и Закона о банкротстве привести основания для прекращения производства по делу; документальные доказательства всех доводов должника, в том числе по уплате задолженности солидарными ответчиками.

Запрошенные документы, уточнения и пояснения должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле до 16.01.2026.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru - в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Л.П. Карман