Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А78-13585/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-13585/2018
г. Чита
10 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 декабря 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО1 (личность установлена, представлен паспорт),

установил:


производство по делу №А78-13585/2018 о банкротстве ФИО1 (дата рождения 13.01.1984, место рождения г. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 672000 <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 30.08.2018, на основании его заявления.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника, суд установил следующие обстоятельства.

Должником указано о наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств в размере 931 794 руб. 16 коп. перед:

- публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору <***> от 30.03.2016 в размере 699517 руб., в том числе: 398171 руб. задолженность, 301346 руб. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» по кредитному договору <***> от 08.06.2012 в размере 162449 руб., в том числе: 162449 руб. задолженность;

- обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по договору №0045589215 в размере 17299 руб. 78 коп., в том числе: 15077 руб. 15 коп. задолженность, 2222 руб. 63 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- перед Федеральной налоговой службой в размере 52528 руб. 38 коп., в том числе: 29407 руб. 74 коп. задолженность, 23 120 руб. 64 коп. штрафы, пени и иные санкции.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: справки банков о размере задолженности, судебный акт.

Решением Центрального районного суда города Читы от 07 декабря 2017 года по делу №2-5642/2017 с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2012 в размере 413171 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7331 руб. 72 коп., всего 420 503 руб. 40 коп. (т.1, л.д. 39).

В судебном заседании 15.11.2018 должник пояснил, что женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, заработная плата не позволяет ему исполнить взятые кредитные обязательства.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает сокращением с работы, отсутствием в течение длительного периода времени источников дохода, увеличением в связи с эти кредитных обязательств.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 22.05.2013 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Должником в материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справки о доходах, согласно которым должник с 08.07.2014 работает в Забайкальском краевом суде в должности водителя (т.1, л.д.43-48).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 307 942 руб. 78 коп., налоговая база 303942 руб. 78 коп., сумма налога, удержанная 39513 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 311 714 руб. 77 коп., налоговая база 307 714 руб. 77 коп., сумма налога, удержанная 40 003 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по ноябрь составила 271904 руб. 16 коп., налоговая база 267904 руб. 16 коп., сумма налога, удержанная 34828руб. (т.1, л.д.40-42);

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по октябрь составила 245557 руб. 61 коп., налоговая база 241557 руб. 61 коп., сумма налога, удержанная 31402 руб. (т.1, л.д.102).

ФИО1 с 12.11.2002 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (I-СП №730464, I-СП №580828).

Из справки о доходах супруги должника, за период работы с января по октябрь 2018 года в обществе с ограниченной ответственностью следует, что общая сумма её дохода составила 337850 руб. 89 коп., налоговая база 309850 руб. 89 коп., сумма налога, удержанная 40281 руб. (т.1, л.д.101).

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 30 августа 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 30 августа 2018 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи Б-вых (т.1, л.д.92).

Из акта обследования следует, что квартира, расположенная по адресу: 672000 <...>, находится в собственности матери ФИО1 – ФИО5, 14.01.962 года рождения.

По указанному адресу проживают: ФИО1, его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в обществе с ограниченной ответственностью «Орион» в должности бухгалтера – кассира, её ежемесячный доход составляет 30000 руб., несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ученик, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученица.

На момент посещения органом опеки и попечительства установлено, что в квартире созданы благоприятные условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетних детей.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.02.2018 указано об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.36).

Из справки ОТН и РАС УГИБДД УМВД России по г.Чите от 20.02.2018 следует, что на имя ФИО1 транспорт не зарегистрирован (т.1, л.д.35).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 26.02.2018 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.37).

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.11.2018 указано о наличии у супруги должника в общей долевой собственности (доля в праве 1/5) жилого помещения, площадью 65,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, мкр.1-й, д.38, кв.37. (т.1, л.д.36).

Из справки ОТН и РАС УГИБДД УМВД России по г.Чите от 08.12.2018 следует, что на имя супруги должника зарегистрированы (были зарегистрированы) следующие автомобили:

- 23.03.2011 был зарегистрирован а/м Тойота Спринтер, 1993 года выпуска, г/н К546М075, по состоянию на 07.12.2018 состоит на учёте.

- 14.05.2016 был зарегистрирован а/м Тойота ФИО6, 1998 года выпуска г/н <***> 27.12.2016 перерегистрирован на нового собственника;

- 11.02.2017 был зарегистрирован а/м Мазда Фамилия. 1999 года выпуска г/н <***> 23.04.2017 перерегистрирован на нового собственника;

- 06.05.2017 был зарегистрирован а/м Тойота Камри. 1990 года выпуска г/н <***> 15.05.2018 перерегистрирован на нового собственника;

- 21.10.2017 был зарегистрирован а/м Тойота Суккед. 2003 года выпуска г/н К610ТС75, 01.12.2017 перерегистрирован на повою собственника.


Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 931 794 руб. 16 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере, указанном в справке 2-НДФЛ, и величине прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 06.04.2018) и в размере 10 000 руб. (чек-ордер от 19.07.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1, л.д.11).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие денежных средств на депозитном счете суда в указанном в размере (т.1, л.д.12-13).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником указана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 0008, ИНН <***>, почтовый адрес: 672039 <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО1 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетних детей в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети находятся на иждивении как матери, так и отца.

Как следует из материалов дела, супруга должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в обществе с ограниченной ответственностью «Орион» в должности бухгалтера – кассира, её ежемесячный доход составляет 30000 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере, не превышающем 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» и в размере 11704 руб. соответствующем 50% (по 5852 руб.) на двоих детей от величины прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В последующем финансовому управляющему необходимо производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

ФИО1 по чеку-ордеру от 13.06.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13585/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения 13.01.1984, место рождения г. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 672000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить ФИО1 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере 23 395 руб. 12 коп., из которых на себя в размере 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере 11704 руб., соответствующем 50% (по 5852 руб.) величины прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей, установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Назначить на 11 часов 00 минут 12 марта 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья


Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

Комитет образования администрации городского округа "Город Чита" (подробнее)
НА "СГАУ" (подробнее)
НП Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
ООО "Феникс2 (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
ПАО "АТБ" (подробнее)
ПАО "Востояный экспресс банк" (подробнее)
Союз "УрСО АУ" (подробнее)
ФУ Ходакова О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Т.В. (судья) (подробнее)