Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2647/2026
г. Салехард
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 224 955 рублей 78 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района о взыскании 224 955 рублей 78 копеек, в том числе 213 259 рублей 33 копеек задолженность по муниципальному контракту теплоснабжения № КР00ТВ0000000719 за декабрь 2025 года, 11 696 рублей 45 копеек пени за период с 13.01.2026 по 27.02.2026, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 10.03.2026 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 15.04.2026.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступил расчет объемов поставленных ресурсов.

От Администрации Красноселькупского района поступило заявление, в котором просит произвести замену ответчика на правопреемника - Администрацию Красноселькупского района. Администрация Красноселькупского района просит рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Истец также направил ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика - Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района на его правопреемника - Администрацию Красноселькупского района.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Решением районной Думы Красноселькупского района от 02.09.2025 № 338 объявлено о ликвидации Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп, как структурного подразделения Администрации Красноселькупского района.

В соответствии с п.п. 5.1. п. 5 Решения Думы, Администрация Красноселькупского района назначена правопреемником Управления жизнеобеспечения по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебными органами, а также по делам, находящимся в стадии исполнения.

Таким образом, Управление жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района подлежит замене на Администрацию Красноселькупского района.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (правопреемник акционерное общество «Ямалкоммунэнерго») и Управлением жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района был заключен муниципальный контракт теплоснабжения № КР00ТВ0000000719 от 26.12.2024 (далее - контракт) в редакции протокола урегулирования разногласий, в соответствии которым истец обязуется обеспечивать ответчику подачу тепловой энергии (мощность) и/или теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.

Контракт заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №1 к контракту.

Согласно пункту 5.4 контакта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт вступил в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2025, а в части оплаты оказанных услуг - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2025 (пункт 7.1 контракта).

Из пояснений истца следует, что в декабре 2025 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 561 570 рублей 20 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 25123100289/89/КР15 от 31.12.2025.

За указанный период ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность 213 259 рублей 33 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В качестве доказательств оказания услуг по теплоснабжению объектов ответчика истец представил следующие доказательства: копия муниципального контракта № КР00ТВ0000000719 от 26.12.2024 с протоколами урегулирования разногласий; копии универсального передаточного документа № 25123100289/89/КР15 от 31.12.2025.

Ответчик факт поставки коммунального ресурса не оспорил, возражения по качеству ресурса не заявил, доказательства оплаты не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 213 259 рублей 33 копеек.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты за период с 13.01.2026 по 27.02.2026 составили 11 696 рублей 45 копеек.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил (статьи 65, 70 АПК РФ).

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании пени в размере 11 696 рублей 45 копеек.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

произвести замену ответчика Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на его правопреемника - Администрацию Красноселькупского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации Красноселькупского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 213 259 рублей 33 копеек задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения № КР00ТВ0000000719 за декабрь 2025 года, 11 696 рублей 45 копеек пени за период с 13.01.2026 по 27.02.2026, 16 248 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 241 203 рубля 78 копеек.

Взыскивать с Администрации Красноселькупского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени на сумму долга в размере 213 259 рублей 33 копеек (или ее соответствующую часть), начиная с 28.02.2026 и по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

М.А. Санджиев