Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-287162/2023

тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-287162/23-186-685Б
г. Москва
03 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джабраиловым А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 принято к производству заявление Акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ"    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП", возбуждено производство по делу №А40-287162/23-186-685Б.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос обоснованности заявления Акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, своих представителей также не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы, также ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом ходатайство должника об отложении судебного заседания рассмотрено в порядке ст. 158, 159 АПК РФ, отказано в удовлетворении в порядке ст. 155 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Учитывая нахождение ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Задолженность ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" перед АО "МОСВОДОКАНАЛ"   подтверждена решением Арбитражного суда  г. Москвы от 26.03.2023 г. по делу № А40-75778/23-100-572, которым с общества с ограниченной ответственностью «ОСТАФЬЕВОГРУПП» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мосводоканал» (ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 1 452 132 (один миллион четыреста пятьдесят две тысячи сто тридцать два) руб. 57 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 27 521 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать один) руб.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Согласно заявлению кредитора АО "МОСВОДОКАНАЛ" размер задолженности должника перед кредитором составляет 1 441 178,85 руб.

Поскольку задолженность ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" перед АО "МОСВОДОКАНАЛ"  до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)  и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.   

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: 

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Таким образом, требования АО "МОСВОДОКАНАЛ"  к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, единственным участником ООО "Остафьево-групп" (Решение № 8 от 08.12.2023 года) принято решение о ликвидации ООО "Остафьево-групп", о чем  14.12.2023 г. опубликовано сообщение на Федресурсе сообщение № 17482233.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

При этом судом учтено, что для финансирования процедуры банкротства ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП"  кредиторами перечислены на депозитный счёт суда 210 000руб., (платежное поручение №20857 от 23.05.2024). 

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве СОЮЗОМ АУ "СОЗИДАНИЕ" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,    

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) как ликвидируемого должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП"  конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.    

Взыскать с ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ"    судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).   

Признать обоснованным требование АО "МОСВОДОКАНАЛ" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 1 441 178,85 руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП", иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" арбитражного управляющего ФИО1 (является членом СОЮЗА АУ "СОЗИДАНИЕ, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 163000, Архангельская область, Архангельск, главпочтамт, а/я 114).     

Обязать органы управления ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ОСТАФЬЕВО-ГРУПП" о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 21.11.2024 г. в 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                   Р. Ш. Мухамедзанов