СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А16-933/2017

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

15_144494

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-933/2017
г. Биробиджан
06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (п. Приамурский Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 129 798 рублей 07 копеек, из которых: 103 837 рублей 04 копейки - задолженность по договору аренды земельного участка № 13135 от 19.07.2013 за период с 19.07.2013 по 27.07.2017; 25 961 рубль 03 копейки – пени за период с 26.10.2013 по 18.06.2017,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области 119 776 рублей 37 копеек, из которых: 103 837 рублей 04 копейки - задолженность по договору аренды земельного участка № 13135 от 19.07.2013 за период с 19.07.2013 по 27.07.2017; 15 939 рублей 33 копейки – пени за период с 26.07.2014 по 18.06.2017.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 4593 рубля государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.А. Нехамкина