Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А14-3797/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отмене решения в части по новым обстоятельствам г. Воронеж Дело №А14-3797/19 «12» марта 2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 11.03.2020 Полный текст решения изготовлен 12.03.2020 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДонАгро» (344091, <...>, строение литр. «А», оф. 9 «б», ОГРН <***> ИНН <***>) об отмене решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам в части в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Глория» (394010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: от конкурсного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности от 8.12.2019, ООО «ДонАгро» - не явилось, извещено, ФИО3 не явился, извещен ФИО3 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Глория» (далее по тексту – ООО «Глория», должник). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2019 (резолютивная часть от 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее по тексту – ООО «Глория», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, (далее по тексту – конкурсный управляющий). Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ДонАгро» (далее по тексту – ООО «ДонАгро», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре решения суда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Глория» в части установления требований ФИО3 в реестр требований кредиторов в размере 351844 руб. 79 коп. по новым обстоятельствам и исключить указанное требование из реестра требований кредиторов ООО «Глория» (с учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением суда от 3.02.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2020. В судебное заседание 11.03.2020 ООО «ДонАгро», ФИО3 не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие. Представитель конкурсного управляющего не возражал против отмены решения суда в заявленной части. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Статья 311 АПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Из материалов дела следует, что решением суда от 31.05.2019 (резолютивная часть оглашена 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью «Глория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Кроме того, указанным решением было установлено требование ФИО3 к ООО «Глория» в размере 351 844,79 руб., в том числе: 330 500 руб. задолженности по заработной плате, 21 344,79 руб. денежной компенсации за задержку выплат, которое признано подлежащим удовлетворению во вторую очередь и включению в реестр требований кредиторов должника. Основанием для установления требования ФИО3 в указанном размере явился судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по делу №2-159/2019 от 30.01.2019, который был выдан заявителю 20.02.2019. Однако, как следует из представленного в материалы дела определения мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по делу №2-159/2019 от 30.10.2019, судебный приказ от 30.01.2019 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате отменен. Принимая во внимание отмену судебного приказа от 30.01.2019 по делу №2-159/2019, которым с ООО «Глория» в пользу ФИО3 было взыскано 351 844,79 руб., заявление ООО «ДонАгро» о пересмотре решения суда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Глория» в части установления требований ФИО3 в реестр требований кредиторов в размере 351844 руб. 79 коп. по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению. В этой связи в силу ст. 317 АПК РФ решение суда от 31.05.2019 в части установления требования ФИО3 подлежит отмене. Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь статьями 130, 223, 309-317 АПК РФ арбитражный суд решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2019 по делу №А14-3797/2019 в части установления требования ФИО3 к ООО «Глория» в сумме 351844 руб. 79 коп., из которых: 330500 руб. задолженности по заработной плате, 21344 руб. 79 коп. компенсации за задержку выплат и признании его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника второй очереди удовлетворения отменить. Объединить требование ФИО3 к должнику в сумме 351844 руб. 79 коп. с требованием ФИО5 к ООО «Глория» в сумме 2 700 000 руб. задолженности по заработной плате за период с 01.08.2018 по 30.04.2019. Судебное заседание по рассмотрению объединенного требования состоится 17.03.2020 в 15 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)В/У Рудой Александр Николаевич (подробнее) ЗАО "Каменное" (подробнее) ИП Глава Кфх Измайлов Василий Иванович (подробнее) ИП Глава Кфх Кобзев Геннадий Викторович (подробнее) ИП Глава Кфх Шавариков Петр Александрович (подробнее) ИП Полюга Юрий Семенович (подробнее) КХ "Маяк" (подробнее) ООО "Буденновский" (подробнее) ООО "Восход" (подробнее) ООО "Глория" (подробнее) ООО "Двуречье" (подробнее) ООО "ДонАгро" (подробнее) ООО "Измайлов" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СПК "Октябрьский" (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Последние документы по делу: |