Резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 г. по делу № А03-4700/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-4700/2019
г. Барнаул
28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя

общеобразовательная школа № 60» имени Владимира Завьялова (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Аристо инженерные системы»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 195 015 руб. 80 коп. пени по договорам на выполнение ремонтных

работ № 2016-06/24-3, 2016-06/24-7, № 2016-06/24-8 от 24.06.2016, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.08.2019,

представитель ФИО3 по доверенности от 20.08.2019, от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 01.07.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аристо инженерные системы» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 60» имени Владимира Завьялова 195 015 руб. 80 коп. пени, а также 6 850 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров