Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А56-67628/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67628/2020
23 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРСЕНАЛ-МЕТИЗ" (адрес: Россия 141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ДОЛГОПРУДНЫЙ, ПРОСПЕКТ. ЛИХАЧЕВСКИЙ, 18, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН:1105047013037);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ 93А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 362-364 (ОФ.200), ОГРН: 1197847018764 );

об обязании, о взыскании 3417606 руб. 10 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРСЕНАЛ-МЕТИЗ" (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА" (далее ответчик) о взыскании 3181907 руб. 81 коп. задолженности, 235698 руб. 29 коп. неустойки, об обязании включить в реестр требований кредитора с суммой долга в размере 3417606 руб. 10 коп., выплатить присужденную денежную сумму в порядке очередности, установленной ст.64 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению частично.

07.03.2019 между сторонами был заключен договор на поставку металлопродукции № 02/03-19 (далее Договор).

В Спецификации № 1 к Договору № 02/03-19 от 07.03.2019 г. стороны согласовали поставку на условиях предоплаты катанки из стали марки SG-2 (СВ-08ГС), d5,5 мм, в количестве 18,685 тн, на сумму 1177155,00 руб. Срок поставки был определен до 20.05.2019 г. Грузополучатель - ООО «ЭСАБ СВЭЛ Тюмень, филиал в г. Тюмень».

В Спецификации № 2 к Договору № 02/03-19 от 07.03.2019 г. стороны согласовали поставку на условиях предоплаты катанки из стали марки SG-2 (СВ-08ГС), d5,5 мм, в количестве 140 тн, на сумму 8470560,00 руб. Срок поставки был определен до 20.10.2019 г. Грузополучатель - ООО «ЭСАБ СВЭЛ Тюмень, филиал в г. Тюмень».

П. 2 Спецификаций № 1 и № 2 к Договору № 02/03-19 от 07.03.2019 г. была предусмотрена обязанность Покупателя оплатить товар в размере 100%, а также произвести окончательную оплату в течение 15 дней после поставки товара.

Поставщик поставил товар, ответчик в нарушение условий Договора товар оплатил частично, за ним образовалась задолженность в размере 3181907 руб. 81 коп., признанная ответчиком в акте сверки.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности. Ответчик требование оставил без ответа.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: копии товарных накладных, платежные поручения, счета-фактуры, акт сверки.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 3181907 руб. 81 коп.

На основании п. 6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

По расчету истца, размер неустойки за период с 07.05.2019 по 10.08.2020 составляет 235698 руб. 29 коп.

Суд полагает расчет неустойки неверным, поскольку данный расчет не учитывает согласованное ограничение 5% от суммы задолженности. По расчету суда, размер неустойки составляет 159095 руб. 35 коп.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА" находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

По истечении срока, установленного для публикации сведений о ликвидации юридического лица и письменного уведомления кредиторов Истец 26.05.2020 г. направил в адрес Ответчика на имя ликвидатора ООО «Промышленные технологии и логистика» ФИО2 претензию (требование кредитора) с приложением подтверждающих документов о включении требования ООО ТД «Арсенал-Метиз» в сумме в сумме 3 181 907,81 руб. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО «Промышленные технологии и логистика» (промежуточный ликвидационный баланс), и полном погашении этого долга в процессе ликвидации.

На момент направления указанного требования двухмесячный срок для заявления требований кредиторов не истек.

Требование (претензию) истца от 26.05.2020 г. о включении требования ООО ТД «Арсенал-Метиз» в сумме в сумме 3181907,81 руб. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО «Промышленные технологии и логистика» ответчик добровольно не удовлетворил, оставив ее без ответа.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 3181907 руб. 81 коп. задолженности, 159095 руб. 35 коп. неустойки. В остальной части в иске отказать. Обязать ответчика включить истца в реестр требований кредитора с суммой долга в размере 3417606 руб. 10 коп. Обязать ответчика выплатить истцу присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины на сумму 39705 рублей (пропорционально размеру удовлетворенного иска) отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРСЕНАЛ-МЕТИЗ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА» 3181907 руб. 81 коп. задолженности, 159095 руб. 35 коп. неустойки, 39705 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА» включить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРСЕНАЛ-МЕТИЗ» в реестр требований кредитора с суммой долга в размере 3417606 руб. 10 коп.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛОГИСТИКА» выплатить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРСЕНАЛ-МЕТИЗ» присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной ст.64 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.