Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А10-360/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-360/2024
02 мая 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Баярэ Б.Б., после перерыва ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Автоперевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Байкальская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 073 824 рублей 14 копеек задолженности за оказанные транспортные услуги по договорам № 1534-2023-8 от 06.04.2023, № 928-2023-5 от 05.09.2023, 33 369 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца до и после перерыва: ФИО2, представителя по доверенности от 18.04.2024, от ответчика: не явились, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Автоперевозки» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Байкальская лесная компания» о взыскании 2 073 824 рублей 14 копеек задолженности за оказанные транспортные услуги по договорам № 1534-2023-8 от 06.04.2023, № 928-2023-5 от 05.09.2023, 33 369 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.01.2024 исковое заявление принято к производству. Дело № А10-360/2024 находилось в производстве судьи Новиковой С.В.

Судьей Новиковой С.В. заявлено о самоотводе со ссылками на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявления о самоотводе судьи Новиковой С.В. определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.02.2024 дело № А10-360/2024 распределено посредством автоматизированной информационной системы распределения дел судье Путинцевой Н.Г.

Определением от 28.02.2024 суд назначил предварительное судебное заседание.

К судебному заседанию на 23 апреля 2024 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в суд по причине занятости в другом судебном процессе.

В судебном заседании от 23.04.2024 судом объявлен перерыв до 24 апреля 2024 года.

Судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя истца.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ТК Автоперевозки" (перевозчик) и ЗАО "Байкальская лесная компания" (заказчик) подписан договор № 1534-2023-8 от 06.04.2023, согласно которому перевозчик по заданию заказчика выполняет работы по перевозке лесоматериалов исправным грузовым автомобильным транспортным средством, приспособленным для перевозки такого вида грузов; перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, согласованную сторонами в заявке, в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.2, 1.3).

Стоимость работ, выполняемых перевозчиком в рамках настоящего договора, определяется по (приказ о стоимости услуг по перевозке), утвержденному заказчиком (пункт 6.1).

Оплата за выполненную во исполнение настоящего договора работу производится заказчиком еженедельно после предоставления перевозчиком документов, подтверждающих перевозку и передачу уполномоченному заказчиком лицу лесоматериалов (пункт 6.2).

Документами, подтверждающими перевозку и передачу уполномоченному заказчиком лицу лесоматериалов, являются:

• электронный сопроводительный документ (ЭСД);

• товарно-транспортная накладная;

• накладная, установленной заказчиком формы с отметкой «ПОГАШЕНО», которая должна быть выполнена лицом, уполномоченным заказчиком, в момент сдачи лесоматериалов в пункте его выгрузки (при приемке на нижнем складе заказчика):

• акт приемки, подписанный уполномоченным лицом ООО «ТД СЦКК» (при приемке на складе ООО «ТД СЦКК») (пункт 6.2.1).

Срок действия договора установлен до 31 декабря 2023 года (пункт 7.1).

Между ООО "ТК Автоперевозки" (исполнитель) и ЗАО "Байкальская лесная компания" (заказчик) подписан договор № 928-2023-5 от 05.09.2023, согласно которому исполнитель обязуется по заявкам заказчика осуществлять перевозку автомобильным транспортом груза заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, считаются выполненными после подписания сторонами акта оказанных услуг (пункт 1.4).

Стоимость услуг по настоящему договору согласовывается в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 3.1).

Причитающиеся исполнителю суммы за перевозку груза оплачиваются заказчиком на основании счета, выписанного исполнителем, и предоставлении заказчику следующих документов: - счет на оплату, - акт оказанных услуг, - транспортная накладная (пункт 3.2 договора).

Оплата стоимости услуг производится заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет (пункт 3.3).

Срок действия договора: с 5 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года (пункт 5.1).

В соответствии с приложением № 1 к договору заказчик оказывает услугу по перевозке пантонов, стоимость услуги за перевозку секции пантонов, по маршруту: с. Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия - перевалка "Понтон 2" ЛЗУ Турка Прибайкальского района Республики Бурятия составляет - 12 000 руб. за один рейс одним транспортным средством в одном направлении с учетом расходов на ГСМ.

В подтверждение оказания услуг по договорам истец представил подписанные ответчиком и заверенные его печатью универсальные передаточные документы от 21.09.2023 № 978, № 979, № 983 на сумму 1 009 431,80 руб., от 25.09.2023 № 984 на сумму 68 835 руб., от 07.09.2023 № 941 на сумму 24 000 руб.

Общая сумма оказанных услуг по договорам составила 2 672 215 руб. 81 коп.

С учетом произведенной частичной оплатой долга ответчика на сумму 400 000 руб. по платежному поручению от 08.12.2023 № 5028 и произведенным между сторонами зачетом встречных требований на сумму 198 391,67 руб., остаток долга составил 2 073 824,14 руб.

Задолженность истца перед ответчиком на сумму 198 391,67 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 17.09.2023 № 00231, от 22.09.2023 № 00232, от 26.09.2023 № 00322, подписанными без разногласий, скрепленными печатями сторон.

Претензией исх. 24-10/2023 от 24.10.2023 истец предложил ответчику погасить возникшую задолженность.

Гарантийным письмом от 10.11.2023 № 302 ответчик обязался погасить долг согласно графику до 27.12.2023.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договорам, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенные между сторонами договоры является договорами возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела за ответчиком числится задолженность за оказанные транспортные услуги в размере 2 073 824,14 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Факт оказания услуг исполнителем и сумма задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 073 824,14 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 33 369 руб.

Учитывая размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 369 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Байкальская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Автоперевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 107 193 руб. 14 коп., из которых: 2 073 824 руб. 14 коп. - задолженность за оказанные транспортные услуги по договорам № 1534-2023-8 от 06.04.2023, № 928-2023-5 от 05.09.2023, 33 369 руб. судебных судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева