Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А60-27863/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27863/2019
17 сентября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации Камышловского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области "КАМЫШЛОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 53610 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2019.

от ответчика: ФИО2 – директор, на основании распоряжения от 15.12.2017 № 934-РП.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации Камышловского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области "КАМЫШЛОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ" с требованием о взыскании задолженности по договору аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности Камышловского городского округа № 44.17/2 от 29.12.2017 в сумме 53610 руб. 68 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Определением суда от 24.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 17.06.2019 поступил отзыв на исковое заявление. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

От истца19.06.2019 поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. Истец просит взыскать пени 289 руб. 29 коп., однако расчет истцом не представлен.

От истца 13.08.2019 поступило ходатайство о приобщении расчета уточненных требований к материалам дела.

От ответчика 16.08.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 26.08.2019 судебное заседание назначено на 10.09.2019.

От истца 29.08.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность в сумме 53321 руб. 40 коп. по договору аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности Камышловского городского округа № 44.17/2 от 29.12.2017 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, пени в сумме 289 руб. 29 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

между Комитетом по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Камышловского городского округа и государственным казенным учреждением службы занятости населения Свердловской области «Камышловский центр занятости» был заключен договор аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности Камышловского городского округа № 44.17/2 от 29.12.2017 (далее – Договор).

Согласно акту приема – передачи (приложение № 3 к Договору), Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду нежилые помещения №№ 63-81, общей площадью 269,3 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с п. 3.2.4 Договора, Арендатор обязан своевременно и полностью выплачивать Арендодателю арендную плату, в том числе налоговые платежи, связанные с перечислением арендной платы, а также производить налоговые и иные платежи за землю в бюджет в случае передачи Объекта Арендатору во владение и пользование.

Согласно п. 4.2. Договора, арендная плата вносится Арендатором ежеквартально, не позднее десятого числа последнего месяца квартального периода, равными долями в размере ? ставки годовой арендной платы на счет, указанный в Приложении № 1.

Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на 31.12.2018 года за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года составляет 53321 рублей 40 копеек.

Ответчику направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате от 22.02.2019 года № 143, однако ответа на данную претензию не поступило.

Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-20018/2019 22.04.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности Камышловского городского округа № 44.17/2 от 29.12.2017 года в размере 53 160 руб. 68 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года. В связи с поступившими возражениями Ответчика, 14.05.2019 года Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение об отмене данного судебного приказа, что и послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, обязательства по уплате арендной платы за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 53321 рублей 40 копеек.

Доказательств исполнения обязательства по оплате аренды за спорный период в полном объеме (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком суду не представлено, указанная задолженность не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что задолженность должна взыскиваться с учетом налога на добавленную стоимость, судом отклоняется, поскольку в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, истец не является плательщиком НДС, поскольку не осуществляет деятельность подлежащую обложению НДС и, соответственно, не имеет правовых оснований для предъявления к вычету по НДС.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 Договора, в случае нарушения п. 3.2.4 Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора, обосновано.

Размер неустойки 289 руб. 29 коп., начисленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 289 руб. 29 коп.

Поскольку истец на основании ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, уплачиваемой при предъявлении иска, с ответчика, исходя из фактически удовлетворённых судом требований, взыскать за рассмотрение иска в доход федерального бюджета 2144 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "КАМЫШЛОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации Камышловского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 53 321 руб. 40 коп. основной долг;

- 289 руб. 29 коп. неустойку за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

2. Взыскать с Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "КАМЫШЛОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2144 руб. государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.А. Малов