Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А73-11351/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А73-11351/2021 г. Хабаровск 18 августа 2021 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения: 10.12.1997, пос.Мухен района имени Лазо Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 682916, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). До судебного заседания во исполнение определения суда представлены сведения должника о том, что в службе занятости должник в качестве безработного не регистрировался, является фактически безработным и в трудовых отношениях не состоит. Должник ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание должник не явился, извещён в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ. Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии не явившегося лица. Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов составляет 388 213 руб. перед кредитором: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк». Из представленных сведений о доходах за 2021 год следует, что должник являясь трудоустроенной в УФПС Хабаровского края в период с марта по май 2021 года обладала среднемесячным доходом в размере 14 208 руб. 63 коп. (за вычетом НДФЛ), впоследствии, трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Должник, согласно представленным в суд пояснениям, до настоящего времени официально не трудоустроен, в качестве безработного на учёт не поставлен. О наличии иных доходов, в том числе тех, которые не отражены в справках по форме 2-НДФЛ, должник не сообщает. При этом, судом принимается во внимание, что на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей, совокупный доход должника за период с 2017 г. по 2021 г., с учётом необходимого прожиточного минимума на должника и членов семьи, находящихся на его иждивении, не позволяет покрыть размер задолженности в полном объеме, поступление иных денежных средств должнику не планируется (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). Сведений об имуществе, которое могло обеспечить исполнение обязательств – также не имеется. Таким образом, финансовое состояние должника указывает на наличие признаков, изложенных в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. При этом, судом принимается во внимание правовая позиция, изложенная в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, которая применима к настоящему делу ввиду того, что несмотря на формальное недостижение минимального порога для обращения в арбитражный суд за признанием себя банкротом, должник фактически отвечает как признакам неплатёжеспособности, так и недостаточности имущества. Следовательно, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина при наличии ходатайства гражданина и признаков, указывающих на нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Саморегулируемая организация на основании определения суда представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества. В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 17617, адрес для корреспонденции: 429060, Чувашия, <...>) из членов Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание 20 декабря 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 501. В порядке п. 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве привлечь Управление опеки и попечительства Хабаровского края. Должнику в целях разрешения вопросов в порядке ст. 213.28 Закона о банкротстве предоставить: - сведения о целях получения кредитных средств, их расходования, с приложением соответствующих доказательств арбитражному суду; - при наличии доходов, в том числе по гражданско-правовым договорам, либо иных поступлений денежных средств как в период банкротства, так и до признания должника банкротом – предоставить указанные сведения. Финансовому управляющему к судебному заседанию представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Р.В. Рюмин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО (ИНН: 2721100975) (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) СРО ААУ Евросиб (ИНН: 0274107073) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2721121630) (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее) Судьи дела:Рюмин Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |