Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А03-12731/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12731/2023
г. Барнаул
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «О.Т.К.», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к акционерному обществу «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Бийск Алтайского края

о взыскании пеней в размере 27 161 руб. 08 коп. по состоянию на 14.08.2023,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ от 04.10.2023,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 21.10.2021 №56 (после окончания перерыва судебном заседании),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «О.Т.К.» (далее - истец, ООО «О.Т.К.») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» (далее - ответчик, АО «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш») о взыскании 2 190 410 руб. суммы основного долга по оплате товара по договору № 6-23 от 05.01.2023года, пеней в размере 27 161 руб. 08 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление ответчик относительно удовлетворения иска возражал со ссылкой на особые условия осуществление оплат по обязательствам производственного объединения, кроме того, указал, что окончательный расчет по договору поставки произведен 30.08.2023, просил снизить размер пени.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы с 12.10.023 до 16.10.2023 и с 16.10.2023 до 17.10.2023.


Представитель истца в настоящем судебном заседании в устной форме уточнил исковые требования, просил взыскать пени в размере 27 161 руб. 08 коп. по состоянию на 14.08.2023.

Судом уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

05.01.2023 между ООО «О.Т.К.» (продавец) и АО «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» (покупатель) заключен договор поставки № 6-23 (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар тепловентиляторы водяные КЭВ-180Т5,6W3 в количестве 78 шт. (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.3.1. договора поставки авансирование в размере 50% от суммы договора осуществляется покупателем на расчетный счет поставщика в течении семи рабочих дней на основании счета выставленного поставщиком.

Окончательный расчет за поставленную продукцию в размере 50% от стоимости договора, с учетом выплаченного аванса, осуществляется покупателем в течении семи рабочих дней после поступления товара на склад покупателя в городе Бийске и подписания сопроводительных документов (УПД или товарной накладной) (пункт 7.3.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на общую стоимость 4 382 820 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 913 от 22.03.2023 (л.д. 27), товар получен последним 12.04.2023, о чем свидетельствует подпись специалиста ответчика в получении.

Между тем, оплата поставленного товара в полном объеме своевременно не произведена покупателем.

Ответчик исполнил обязательства по договору частично в размере авансового платежа 2 190 410 руб. 00 коп. о чем свидетельствует платежное поручение № 781647 от 27.03.2023 года на сумму 2 190 410 руб. 00 коп. (л.д. 28).

В связи с неисполнение требований по оплате за поставленную продукцию в размере 2 190 410 руб. 00 коп. истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.06.2023, которая последним осталась без исполнения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из статьи 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьи 523 и 450 ГК РФ предусматривают, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

С учетом того обстоятельства, что оплата за поставленный товар в полном объеме произведена ответчиком с нарушением срока оплаты, предусмотренного пунктом 7.3.2. договора истец обратился с требованием о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.3. договора поставки за нарушение срока оплаты, указанного в пункте 7.3.2. настоящего договора, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы неуплаченных денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненных по договору.

Истцом к взысканию предъявлен размер договорной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в сумме 27 161 руб. 08 коп. из расчета 0,01% от суммы неуплаченных денежных средств за каждый день просрочки, исходя из пропуска срока оплаты 124 дня.

Из расчета истца следует, что товар был получен ответчиком 12.04.2023, в связи с чем обязательства должны быть исполнены до 19.04.2023 на 7 календарный день.

Расчет истца судом проверен, признан неверным.

Как следует из представленного в материалы дела универсального передаточного документа от 22.03.2023 счет-фактура № 913, товар получен ответчиком 12.04.2023, о чем свидетельствует печать и подпись специалиста АО «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш».

Возражений по качеству поставленного товара от покупателя в адрес поставщика не поступало.

Как следует из содержания пункта 7.3.2. договора поставки, окончательный расчет за поставленную продукцию в размере 50% от стоимости договора, с учетом выплаченного аванса, осуществляется покупателем в течении семи рабочих дней после поступления товара на склад покупателя в городе Бийске и подписания сопроводительных документов (УПД или товарной накладной).

Срок исполнения обязательств согласно установленному договором условию по произведению окончательного расчета истекал на седьмой рабочий день, то есть 21.04.2023.

Согласно положениям статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При этом, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 названного Кодекса).

По смыслу и из названия статьи 193 ГК РФ (окончание срока в нерабочий день), правило, сформулированное в данной норме, имеет значение тогда, когда нерабочим оказывается последний день какого-либо срока.

В связи с чем из положений статей 191 - 193 ГК РФ следует, что в случае, если последний день оплаты выпадает на день, предшествующий выходному дню (например, пятница), то начисление неустойки необходимо производить со следующего календарного дня, то есть в настоящем случае с субботы «22.04.2023».

Согласно расчету суда, неустойка должна быть начислена на размер обязательств в период с 22.04.2023 по 14.08.2023, исходя из 115 дней просрочки оплаты:


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 190 410,00

22.04.2023

14.08.2023

115

2 190 410,00 ? 115 ? 0.01%

25 189,72 р.

Итого:

25 189,72 руб.

Сумма основного долга: 2 190 410,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 25 189,72 руб.


На основании вышеизложенного, установив обстоятельства несвоевременной оплаты товара ответчиком, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки и удовлетворении заявленных исковых требований в части: в размере 25 189 руб. 72 коп.

Особый порядок исполнения по обязательствам ответчика не свидетельствует об отсутствии вины ответчика, в связи с чем указанные возражения суд отклоняет.

Установленный порядок осуществления платежей путем проведения их через автоматическую систему платежей Единого Корпоративного Казначейства и автоматическая система финансово закупочной деятельности корпорации не изменяет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны осуществляться на основе одного из основных принципов гражданского законодательства - равенства сторон.

Ходатайство о снижении размера неустойки также подлежит отклонению судом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате вследствие непреодолимой силы, либо воспрепятствования самим кредитором надлежащему исполнению должником обязанности по оплате (пункт 3 статьи 405, статья 406 ГК РФ), а также совершения действий, направленных на исполнение обязанности по оплате.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности в силу положений приведенной нормы ГК РФ, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части в размере 25 189 руб. 72 коп. за период с 22.04.2023 по 14.08.2023. В остальной части удовлетворения иска суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на общую сумму 31 088 руб. 00 коп.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлины в размере 29 088 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Государственная пошлина, приходящаяся на размер заявленных исковых требований с учетом уточнения, составляет 2 000 руб. 00 коп.

Судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов, исходя из правил о пропорциональности с учетом удовлетворения исковых требований на 92,7% от заявленной суммы иска.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «О.Т.К.» пени в размере 25 189 руб. 72 коп., 1 854 руб. 84 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «О.Т.К.» государственную пошлину из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной в размере 29 088 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия.


Судья Э.Г. Ли