Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А31-13560/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-13560/2018 г. Кострома 05 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Импульс», ИНН <***>, ОГРН <***> к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурно и художественный музей-заповедник», ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 г. в размере 28000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., возврате госпошлины в размере 3185 руб. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, доверенность от 1.09.2018, от ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2019, ООО «Импульс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» о взыскании задолженности по контрактам по техническому обслуживанию систем телевизионного контроля, охранной и пожарной сигнализации, установленных на объекте Заказчика: по контракту № 73/17-ТО-19/2017/44 от 03.10.2017 в размере 5000 руб., по контракту № 5 /17-ТО от 10.01.2017 в размере 106511,15 руб., по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 в размере 28000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5185 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по контракту № 73/17-ТО-19/2017/44 от 03.10.2017 в размере 5000 руб., по контракту № 5 /17-ТО от 10.01.2017 в размере 106511,15 руб., и просит суд взыскать с ответчика задолженность по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 г. в размере 28000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб., просит возвратить госпошлину в размере 3185 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик в отзыве на исковой заявление уточненные требования признал. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 г. в размере 28000 руб. Кроме того, в процессе рассмотрения дела заявитель обратился в суд с ходатайством о замене Ответчика с ОГБУК «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» на ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей - заповедник» в связи с тем, что ОГБУК «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» реорганизовано (присоединено) в ОГБУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей - заповедник». Судом в порядке ст. 48 АПК РФ ответчик по делу заменен областное государственное бюджетное учреждение культуры «Костромской государственный историко-архитектурно и художественный музей-заповедник». Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Между областным государственным бюджетным учреждением культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (Исполнитель) были заключены контракты: № 5 /17-ТО от 10.01.2017, № 73/17-ТО-19/2017/44 от 03.10.2017, № 14/18-ТО от 10.02.2018 по техническому обслуживанию систем телевизионного контроля, охранной и пожарной сигнализации, установленных на объекте Заказчика. В соответствии с п. 3.2 контрактов, Заказчик производит оплату по Договору ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось техническое обслуживание, на основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ и выставленного Исполнителем счета. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). ООО «ИМПУЛЬС» свои обязательства по исполнению контрактов выполнило полностью, о чем свидетельствуют двухсторонние акты о приемке выполненных работ подписанные сторонами. На день подачи в суд заявления общая сумма задолженности по контрактам № 5 /17-ТО от 10.01.2017, № 73/17-ТО-19/2017/44 от 03.10.2017, № 14/18-ТО от 10.02.2018 составляла 139511,15 руб. Размер задолженности подтверждается подписанным между сторонами актом сверки. В адрес Ответчика 10.09.2018 направлена претензия. На день рассмотрения спора истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика задолженность по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 г. в размере 28000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб., просит возвратить госпошлину в размере 3185 руб. Ответчик исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд иск удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Костромской государственный историко – архитектурный и художественный музей – заповедник», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, дата регистрации 08.04.2002, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 03.10.2006, задолженность по контракту № 14/18-ТО от 10.02.2018 г. в размере 28000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Импульс», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платежным поручением от 17.10.2018 № 358, в размере 3185 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. СудьяА.В. Зиновьев Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Импульс" (подробнее)Ответчики:ОГБУ КУЛЬТУРЫ "КОСТРОМСКОЙ АРХИТЕКТУРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ И ЛАНДШАФТНЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "КОСТРОМСКАЯ СЛОБОДА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|