Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-77474/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-77474/17-14-653
г. Москва
06 сентября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 28 августа 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 06 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ОАО "ВНИИР"

к ответчику АО "ИЦ ЕЭС"

о взыскании 585 901,06 рублей.


при участии представителей

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 03.04.2017г.

в судебное заседание не явились:

от истца – извещен

УСТАНОВИЛ:


ОАО «ВНИИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ИЦ ЕЭС» о взыскании суммы неустойки в размере 27 900 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явился.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № 402/19-2015 от 21.09.2015 г., в соответствии с которым, подрядчик (ответчик) поручает, а субподрядчик (истец) обязуется выполнить работы (строительно-монтажные) на объекте ТЭЦ-16 филиала ОАО «Мосэнерго».

Согласно п. 5.1 договора, оплата выполненных работ производится в течение 30 календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.

31.12.2016 г. сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2016 г. на сумму 558 001,06 руб.

Ответчиком оплата произведена в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, что подтверждается п/п № 1558 от 14.07.2017 г.

В соответствии с п. 7.7 договора, за нарушение сроков оплаты субподрядчик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

По расчету истца сумма неустойки составляет 27 900 руб.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Исследовав расчет истца по договору, суд полагает, что сумма пени, подлежащих взысканию соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме 27 900 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ИЦ ЕЭС" в пользу ОАО "ВНИИР" 27 900руб. – неустойки и 14 718руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "ВНИИР" (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ЕЭС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ