Резолютивная часть решения от 15 марта 2023 г. по делу № А70-6292/2022

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



25/2023-38152(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А70-6292/2022
г.Тюмень
15 марта 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Золотые луга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 625014, <...> км. Ялуторовского тракта, д. 7)

к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (625000, <...>)

о признании недействительным акта плановой выездной проверки от 20.10.2021 № 66 АОВЗ в части выводов об идентификации сточных вод, поступающих на фильтрационные поля, как отхода, а также выводов:

«Не обеспечено соблюдение требований природоохранного законодательства, а именно: на территории производственной площадки зафиксированы здания, строения (бассейн рядом с котельной, здание рядом с котельной), находящиеся в полуразрушенном состоянии, выведенные из эксплуатации, что подтверждается протоколом осмотра от 05.10.2021 б/н»,

«Не обеспечено соблюдение требований природоохранного законодательства, а именно: на территории производственной площадки зафиксированы трубопроводы с признаками коррозии, ведущей к помещению цельномолочного цеха. Вокруг емкости отсутствует каре, обеспечивающее предотвращение розливов нефтепродуктов. Основание указанной емкости (бетонные блоки) находится в полуразрушенном состоянии, размещено на рельефе, что подтверждается протоколом осмотра от 05.10.2021 б/н»,

«Не обеспечено соблюдение требований природоохранного законодательства, а именно: на территории производственной площадки зафиксирован оборудованный склад ГСМ, при этом обвалование, система отведения промливневых стоков, навес отсутствуют. На момент осмотра бочки, предназначенные для хранения масел, нефтепродуктов, были заполнены, что подтверждается протоколом осмотра от 05.10.2021 б/н»,

«Не обеспечено соблюдение требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, а именно: допущен сброс покрышек пневматических шин отработанных, боя железобетонных изделий, тары полиэтиленовой, тары бумажной, боя кирпича, отходов от сноса и разборки зданий, отходов металлолома на территории производственной площадки, расположенной по адресу: <...> (код объекта 71-0172-000126-П)»,

«Не обеспечено соблюдение требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, а именно: допущено место накопления отходов в количестве двух единиц на не оборудованной надлежащим образом площадке, а именно: металлические емкости установлены на почве без твердого покрытия на территории производственной площадки, расположенной по адресу: Тюменская область, Омутинкий район»,

«Не обеспечено соблюдение требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, а именно: допущено накопление отходов в емкостях, расположенных на почве без твердого покрытия, в смеси, а именно: отходы металлолома, тара полиэтиленовая, тара бумажная, ветошь, загрязненная нефтепродуктами, лом алюминиевых банок из-под напитков, отходы разнородных переплетных материалов, включая материалы с поливинилхлоридным покры-


тием на территории производственной площадки, расположенной по адресу: <...> (код объекта 71-0172-000126-П)»,

«Не обеспечено соблюдение условий пользования водным объектом, а именно: допущен сброс сточных вод в водный объект - в пруд на р. Солоновка с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах сточной воды из р. Солоновка, в месте сброса сточных вод, по загрязняющим веществам: по ВПК полн./БПК5 - в 1,8 раз; по сухому остатку - в 1,5 раза; по ХПК - в 1,1 раз; по азоту нитратов - в 1,1 раз; по сульфат-иону — в 2,9 раза; по фосфору фосфатов - в 1,8 раз; по хлорид-иону - в 1,2 раза, что подтверждается заключением от 18.10.2021 № 92 филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Тюменской области»,

«Не обеспечено соблюдение условий пользования водным объектом, а именно: допущен сброс сточных вод в водный объект - в пруд на р.Солоновка с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах природной поверхностной воды из р. Солоновка, отобранных в контрольном створе: по нефтепродуктам - с 0,011 до 0,014 мг/дмЗ; по сухому остатку - с 1270 до 1400 мг/дм3; по ХПК - с 30,9 до 31,5 мг/дм3; по сульфат-иону - с 194 до 200 мг/м3; по хлорид-иону - с 222 до 296 мг/дм3»,

«Не обеспечено соблюдение условий водопользования, установленных пп.15 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 27.12.2017 № 72-14.01.04.001-П-РСВХ-С-201701326/00 и пп.3 п.19 договора от 29.06.2020 № 72-14.01.04.001-П-ДЗВО-С-2020-02674/00АО «Золотые луга», а именно: не представлены результаты анализов природной, воды пруда на р.Солоновка в контрольном и фоновом створах в 3 квартале 2021 года»,

и предписания об устранении выявленных нарушений от 20.10.2021 № 40 АОВ в части пунктов 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В части заявленных требований о признании недействительным акта плановой выездной проверки от 20.10.2021 № 66 АОВЗ производство по делу прекратить.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Золотые луга» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную платежным поручением № 5034 от 14.04.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья О.А.Минеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 8:12:58

Кому выдана Минеев Олег Александрович



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЗОЛОТЫЕ ЛУГА" (подробнее)

Ответчики:

Северо-Уральское Межрегиональное Управление Федеральной Службы по Надзору В Сфере Природопользования (подробнее)

Иные лица:

Омутинский районный суд Тюменской области (подробнее)
Центральный районный суд (подробнее)

Судьи дела:

Минеев О.А. (судья) (подробнее)