Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А27-20867/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-20867/2018

«04» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «28» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «04» декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Яхтинг», Чувашская республика – Чувашия, город Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 1128240 руб., расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Яхтинг» (далее - истец, поставщик, ООО «Яхтинг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (далее – ответчик, покупатель, МП НГО «Сибирская сбытовая компания») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 1128240 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, от истца и от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик отзыв на заявление не направил, задолженность не оспорил.

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2015 по делу № А27-22402/2015 в отношении МП НГО «Сибирская сбытовая компания» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2016 (резолютивная часть) по делу № А27-22402/2015 МП НГО «Сибирская сбытовая компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу № А45-8084/2008).

22 апреля 2016 между ООО «Яхтинг» и МП НГО «Сибирская сбытовая компания» был заключен договор поставки № 02-051-1373, по условиям которого Истец принял на себя обязательство передать в собственность Ответчика обувь, наименование (ассортимент), количество, срок поставки, цена, способ доставки, а также наименование Грузополучателя и отгрузочные реквизиты указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный Товар.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец отгрузил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 2 290 088,00 рублей (Два миллиона двести девяносто тысяч восемьдесят восемь рублей 00 копеек), в том числе НДС - 18%, в том числе:

27.05.2016 г. - отгружен Товар на сумму 629 189,00 рублей по товарной накладной № 718А/16 от 27.05.2016,

27.05.2016 г. - отгружен Товар на сумму 291 458,00 рублей по товарной накладной № 720/16 от 27.05.2016,

21.06.2016 г. - отгружен Товар на сумму 193 049,00 рублей по товарной накладной № 852/16 от 21.06.2016,

21.06.2016 г. - отгружен Товар на сумму 48 152,00 рублей по товарной накладной № 858/16 от 21.06.2016,

28.11.2016 г. - отгружен Товар на сумму 357 944,00 рублей по товарной накладной № 1666/16 от 28.11.2016,

23.12.2016 г. - отгружен Товар на сумму 770 296,00 рублей по товарной накладной № 1874/16 от 23.12.2016.

Товар принят Покупателем.

Разделом 4 заключенного Договора Стороны согласовали следующий порядок оплаты Товара: Оплата за Товар осуществляется путем перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней с момента получения Товара на основании полученного оригинала счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

По состоянию на 28.08.2018 оплата Ответчиком за поставленный Товар произведена не в полном объеме, задолженность Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» перед ООО «Яхтинг» составляет 1 128 240 рублей. Согласно п. 8.1 заключенного Договора претензионный порядок рассмотрения возникших споров является обязательным. Срок ответа на претензию составляет 20 дней с момента получения претензии.

24.03.2017 в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 211 от 14.03.2017 г.), однако задолженность до сегодняшнего дня не погашена.

Таким образом, судом установлено, что требование истца об оплате поставленных товаров возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, является текущим и подлежит рассмотрению в общем порядке судопроизводства, а не в деле о банкротстве.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта поставки Товара Истцом представлены указанные выше товарные накладные с отметками Ответчика о получении товара.

Оплата за Товар осуществляется путем перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней с момента получения Товара на основании полученного оригинала счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

Вместе с тем обязательства Ответчика по уплате денежных средств до настоящего момента не исполнены.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара и принятия его Ответчиком истец представил в качестве подтверждения указанные выше товарные накладные, подписанные ответчиком.

Однако Ответчик до настоящего момента оплату товара в адрес Истца не осуществил.

Таким образом, факт исполнения Истцом обязательств по поставке по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в настоящее время у Ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 128 240 рублей.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 128 240 рублей подлежат удовлетворению.

Ответчик, в свою очередь, не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара, ввиду указанных обстоятельств суд взыскивает их в заявленном размере.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 24 282 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яхтинг», Чувашская республика – Чувашия, город Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 128 240 (один миллион сто двадцать восемь тысяч двести сорок рублей) 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 282 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят два рубля) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Иващенко