Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А60-45604/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А60-45604/2020
г. Екатеринбург
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2020. Полный текст решения изготовлен 17.11.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮРКАПИТАЛ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

ООО «ЮРКАПИТАЛ» и ФИО1 известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

11.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ЮРКАПИТАЛ» о признании ФИО1, поскольку размер его задолженности перед кредитором составляет 783 390 руб. 91 коп.

Определением суда от 18.09.2020 заявление ООО «ЮРКАПИТАЛ» оставлено без движения до 15.10.2020.

24.09.2020 в арбитражный суд от ООО «ЮРКАПИТАЛ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежного поручения о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, договора займа от 27.06.2018.

Определением суда от 29.09.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 12.11.2020.

09.10.2020 от кредитора в арбитражный суд поступило ходатайство о

приобщении документов.

09.10.2020 через систему «Мой Арбитр» союз "Межрегиональный центр

арбитражных управляющих" представил суду кандидатуру арбитражного

управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть

утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Должником в арбитражный суд 21.10.2020 представлен отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.07.2020 по делу № 2-503/2020 взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЮРКАПИТАЛ» задолженность по договору займа № 3-06-45 от 27.06.2018 в размере: основной долг – 500 326,87 руб., проценты за пользование займом -218 960,44 руб., неустойка – 50 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 14 104 руб.

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные вышеуказанными судебными актами обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьи 213.5 Закона о банкротстве, основано на представленных документах, устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, должником не удовлетворено, в связи с чем, заявление ООО «ЮРКАПИТАЛ» о признании ФИО1 банкротом признано судом обоснованным.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что должник трудоустроен или имеет иной источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение двух лет погасить в денежной форме не менее чем пятьдесят процентов требований конкурсных кредиторов (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве) и текущие требования, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вследствие чего, суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в ст. 134 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, требования ООО «Юркапитал» в размере 783 391 руб. 31 коп. признаются подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

На основании определения арбитражного суда названная саморегулируемая организация 09.10.2020 представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее

соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в отношении данной кандидатуры должником и заявителем не представлено, таким образом, на должность финансового управляющего подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с заявлением о признании должника банкротом, подлежат взысканию с должника в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 15.09.1970, гор. Ирбит Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС 082-045- 137 33; адрес регистрации: <...>) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.05.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника

ФИО3, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юркапитал» 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Юркапитал» в размере 783 391 руб. 31 коп.

5. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 30 апреля 2021 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Морозов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:31:08

Кому выдана Морозов Дмитрий Николаевич