Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А04-4704/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4704/2021
г. Благовещенск
02 августа 2021 года
изготовление решения в полном объеме

26 июля 2021 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Чертыкова Н.А.

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения

Третье лицо: Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

в арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – заявитель, общество) с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным решения № 261 от 04.06.2021 об исключении сведений на многоквартирный дом № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе из лицензии общества с 01.07.2021, об обязании включить указанные сведения в лицензию общества.

Суд в отсутствие возражений лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание завершил, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

От третьего лица в суд поступил отзыв на заявление, согласно которому указал, что считает решение инспекции было принято правомерно и обоснованно. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.05.2015 между ООО «Евросервис «Д/У № 7» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <...> был заключен договор управления многоквартирным домом.

В период с 01.05.2015 г. по 19.02.2019 г. многоквартирный дом № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе был на управлении ООО «Евросервис «Д/У № 7» и включен в его лицензию № 028 000043 от 20.04.2015 г.

24.10.2018г. на общем собрании участников ООО «Евросервис «Д/У № 3», ООО «Седьмое» (ранее именовалось ООО «Евросервис «Д/У № 7»), ООО «Двенадцатое» было принято решение о реорганизации ООО «Седьмое», ООО «Двенадцатое» путём присоединения к ООО «Евросервис «Д/У № 3».

30.01.2019 г. был заключен договор присоединения № Зооо/2019.

В соответствии с листом записи ФНС от 07.02.2019 г. за регистрационным номером 2192801044280 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Седьмое» как юридического лица.

14.02.2019 г. в адрес Государственной жилищной инспекции поступило заявление о включении перечня многоквартирных домов ранее находившихся на управлении ООО «Двенадцатое» и ООО «Седьмое» в лицензию ООО «Евросервис «Д/У № 3» под № 028 000005.

Решением Государственной жилищной инспекции № 113 от 19.02.2019 г. многоквартирные дома, в том числе, спорный дом, ранее находившиеся в управлении ООО «Двенадцатое» и ООО «Седьмое» включены в лицензию ООО «Евросервис «Д/У № 3».

В связи с изменением наименования ООО «Евросервис «Д/У № 3» в настоящее время является ООО «Евросервис», многоквартирный дом № 12/2 по ул. Игнатьевское шоссе включен в лицензию ООО «Евросервис» 028 № 000005 от 08.04.2015.

19.04.2021 в Государственную жилищную инспекцию Амурской области обратилось УК ООО «Золотой ключ» с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Амурской области, просило внести сведения о многоквартирном жилом доме по адресу <...> в реестр лицензий.

К указанному заявлению было представлено решение (оформленное протоколом от 18.04.2021 № 1) собственников помещений вышеуказанного МКД о выборе способа управления - управляющей организацией УК ООО «Золотой ключ» (ИНН <***>) и заключении с ними договора управления от 01.05.2021 №И-12/4.

Согласно четвертому вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «расторгнуть договор управления с ООО «Евросервис Д/У № 7» с 01.05.2021 в связи с истечением срока действия договора».

Согласно шестому вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «Выбрать управляющую организацию - УК ООО «Золотой ключ».

Согласно седьмому вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «Утвердить и заключить договор управления с УК ООО «Золотой ключ».

Из материалов дела следует, что 01.05.2021 между УК ООО «Золотой ключ» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу <...> заключен договор № И-12/4 управления многоквартирным домом.

Распоряжением государственной жилищной инспекции Амурской области № 411-Л от 30.04.2021 постановлено провести проверку в отношении заявителя с целью предоставления сведений от ООО «Евросервис» в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора с УК ООО «Золотой ключ».

04.06.2021 Государственной жилищной инспекцией Амурской области составлен акт проверки № 441-Л, согласно которому на момент проведения общего собрания собственников с 27.02.2021 по 17.04.2021 многоквартирного дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, в ГИС ЖКХ размещен договор управления от 01.05.2015 № 11, заключенный между ООО «Евросервис «Д/У № 7» и собственниками указанного многоквартирного дома. Дополнительное соглашение от 30.05.2020 к договору управления от 01.05.2015 № 11 (представленное обществом в рамках данной проверки), заключенное между ООО «Евросервис» и Председателем Совета вышеуказанного МКД ФИО2 от имени собственников указанного дома по состоянию на 04.06.2021 в ГИС ЖКХ не размещено.

Решением Государственной жилищной инспекции Амурской области № 261 от 04.06.2021 внесены изменения в реестр лицензий Амурской области 01.07.2021, сведения об управлении многоквартирным домом по адресу <...> исключены из лицензии ООО «Евросервис».

Полагая, что решение Государственной жилищной инспекции Амурской области № 261 от 04.06.2021 является незаконным и нарушает права ООО «Евросервис», заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, закон предусматривает совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения № 261 от 04.06.2021, с учетом даты обращения в суд 21.06.2021, заявителем не пропущен.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ бремя доказывания законности и обоснованности оспариваемого акта, обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

На основании части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, среди прочего относятся: выбор способа управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 44 ЖК РФ).

Из части 1 статьи 46 ЖК РФ следует, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (часть 9 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 2.1 ст. 162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом, заключенный в порядке, установленном настоящей статьей, должен быть размещен управляющей организацией в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (часть 8 статьи 162 ЖК РФ).

Из указанных норм права следует, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе в любой момент изменить способ управления. Изменение способа управления многоквартирным домом является безусловным основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной управляющей организацией, поскольку одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом не допускается.

На основании частей 1 и 2 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

Сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестрах, в том числе в реестре лицензий субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 195 ЖК РФ).

В части 1 статьи 198 ЖК РФ предусмотрено, что сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления лицензиат в течение трех рабочих дней с заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан направить эти сведения в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

Орган государственного жилищного надзора после получения указанных сведений носит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 ЖК РФ).

Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015N 938/пр (далее – Приказ № 938/пр).

Согласно пункту 2 Приказа N 938/пр изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации, среди прочего на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр, содержащего следующие сведения: а) адрес многоквартирного дома; б) основания заключения, прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом; в) реквизиты договора управления многоквартирным домом; д) данные о заявителе (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в случае осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр, предусмотрен в пункте 3 Приказа N 938/пр.

Подпунктом "а" пункта 3 данного Приказа установлено, что к заявлению о внесении изменений в реестр прилагаются: копия протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией и заключении с ней договора управления многоквартирным домом либо об изменении способа управления многоквартирным домом или расторжении договора управления в случае проведения такого собрания, за исключением случая представления в орган государственного жилищного надзора подлинников указанных документов в соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 5 Приказа N 938/пр в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий: а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка; б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка; в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 ЖК РФ, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя; д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 7 Приказа N 938/пр определено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Как следует из материалов дела, основанием для направления Управляющей компанией ООО «Золотой ключ» в Государственную жилищную инспекцию Амурской области заявления от 19.04.2021 явилось проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска и принятие решения (оформленного протоколом от 18.04.2021 № 1) о выборе способа управления - управляющей организацией УК ООО «Золотой ключ» (ИНН <***>) и заключении с ними договора управления от 01.05.2021 №И-12/4.

Согласно 4 вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «расторгнуть договор управления с ООО «Евросервис Д/У № 7» с 01.05.2021 в связи с истечением срока действия договора».

Согласно 6 вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «Выбрать управляющую организацию - УК ООО «Золотой ключ».

Согласно 7 вопросу вышеуказанного протокола, собственниками помещений принято решение: «Утвердить и заключить договор управления с УК ООО «Золотой ключ».

Ответчик при проведении проверки поступившего заявления установил, что ООО «Евросервис Д/У № 7» является правопредшественником заявителя ООО «Евросервис». На момент проведения общего собрания собственников с 27.02.2021 по 17.04.2021 многоквартирного дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, в ГИС ЖКХ размещен договор управления от 01.05.2015 № 11, заключенный между ООО «Евросервис «Д/У № 7» и собственниками указанного многоквартирного дома. Дополнительное соглашение от 30.05.2020 к договору управления от 01.05.2015 № 11, заключенное между ООО «Евросервис» и Председателем Совета вышеуказанного МКД ФИО2 от имени собственников указанного дома, на которое ссылается заявитель, по состоянию на 04.06.2021 в ГИС ЖКХ не размещено.

Согласно ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", в системе должны размещаться: информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг.

Согласно разделу 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утв. Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016, информация об управляющей организации, предусмотренная данным разделом, подлежит размещению лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, в срок не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанности по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений.

Из материалов дела следует, что 01.05.2015 между ООО «Евросервис «Д/У № 7» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <...> был заключен договор управления многоквартирным домом.

24.10.2018г. на общем собрании участников ООО «Евросервис «Д/У № 3», ООО «Седьмое» (ранее именовалось ООО «Евросервис «Д/У № 7»), ООО «Двенадцатое» было принято решение о реорганизации ООО «Седьмое», ООО «Двенадцатое» путём присоединения к ООО «Евросервис «Д/У № 3».

30.01.2019 г. был заключен договор присоединения № Зооо/2019.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Евросервис «Д/У № 7» (ИНН <***>) является правопредшественником ООО «Евросервис» (ИНН <***>).

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что по состоянию на момент проведения общего собрания собственников с 27.02.2021 по 17.04.2021 многоквартирного дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, в ГИС ЖКХ размещен договор управления от 01.05.2015 № 11, заключенный между ООО «Евросервис «Д/У № 7» и собственниками указанного многоквартирного дома.

Какие-либо иные документы об управлении МКД, в том числе, дополнительное соглашение от 30.05.2020 к договору управления от 01.05.2015 № 11, в ГИС ЖКХ отсутствовали.

Действительно, из представленного скриншота программы усматривается, что наименование организации, осуществляющей управление многоквартирным домом № 12/4 по Игнатьевское шоссе г. Благовещенска указано как – Общество с ограниченной ответственностью «Евросервис». Также заявитель указывает, что в ежемесячно получаемых собственниками квитанциях об уплате ЖКУ содержатся сведения об управляющей компании – ООО «Евросервис».

Однако с учетом размещенного в ГИС ЖКХ единственного документа об управлении спорным МКД – договора № 11 от 01.05.2015, заключенного собственниками с ООО «Евросервис «Д/У № 7», суд соглашается с теми обстоятельствами, что в рассматриваемом случае указание в решении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска (оформленного протоколом от 18.04.2021 № 1) в вопросе № 4 о расторжении договора управления с ООО «Евросервис Д/У № 7», при отсутствии в ГИС ЖКХ информации о дополнительном соглашении от 30.05.2020 к договору управления от 01.05.2015 № 11, не свидетельствует о расторжении договорных отношений собственниками помещений МКД с иным лицом, а не с заявителем. Волеизъявление собственников помещений в МКД направлено на расторжение договора № 11 от 01.05.2015. Неразмещение заявителем в ГИС ЖКХ дополнительного соглашения к указанному договору не может быть поставлено в вину собственникам помещений в МКД, поскольку данная обязанность лежит на заявителе.

Из материалов дела следует, что после избрания в 2015 году в качестве управляющей организации ООО «Евросервис «Д/У № 7» собственники помещений в спорном многоквартирном доме реализовали право на расторжение договора управления, заключенного с предыдущей управляющей организацией, приняв решение о выборе новой управляющей организации – УК ООО «Золотой ключ».

Заявителем в материалы дела не представлены доказательства признания протокола общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного дома № 1 от 18.04.2021 недействительным в судебном порядке.

Наличие таких оснований на дату принятия Инспекцией оспариваемого решения от 04 июня 2021 года № 261 также представлено не было.

При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом в соответствии с нормами действующего законодательства, каких-либо нарушений Государственной жилищной инспекцией Амурской области не допущено.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что заявителем при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1321 от 18.06.2021.

При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для организаций - 3 000 рублей.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 3 000 рублей подлежит отнесению на заявителя, а госпошлина в размере 3 000 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» о признании незаконным и отмене решения Государственной жилищной инспекции Амурской области № 261 от 04.06.2021, возложении обязанности включить сведения на многоквартирный дом № 12/4 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области в лицензию общества с ограниченной ответственностью «Евросервис» - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1321 от 18.06.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков