Решение от 31 января 2018 г. по делу № А46-23425/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23425/2017
01 февраля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 01 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Положенцевым И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ассоциации «Строители Омска» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемой организации Ассоциация «Союз строителей Омской области»,

о взыскании 100 000 руб. 00 коп.,


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.11.2017;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.09.2017;

от третьего лица – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстроймонтаж» (далее – ООО «Нефтегазстроймонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ассоциации «Строители Омска» (далее - «Строители Омска», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее – СРО «Союз строителей Омской области», третье лицо).

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал.

Третье лицо в заседание суда не явилось, представило отзыв на иск, которым поддержало позицию истца.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Нефтегазстроймонтаж» обратилось в ассоциацию «Строители Омска» с заявлением о вступлении в члены ассоциации.

Как указывает истец, обращение с указанным заявлением было продиктовано необходимостью исполнения нормы части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее – Федеральный закон №191-ФЗ).

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.07.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Платежным поручением № 783 от 13.04.2017 ООО «Нефтегазстроймонтаж» перечислило на специальный счет ассоциации «Строители Омска» 100 000 руб. 00 коп. в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ.

Предполагалось, что ассоциация «Строители Омска» в дальнейшем должна будет получить статус саморегулируемой организации, однако такой статус был получен ответчиком только 15.09.2017.

Между тем, 16.08.2017 ООО «Нефтегазстроймонтаж» стало членом СРО «Союз строителей Омской области».

25.07.2017, то есть еще до приобретения ассоциацией «Строители Омска» статуса саморегулируемой организации, ООО «Нефтегазстроймонтаж» направило в адрес ответчика письмо № 226 о выходе из членов ассоциации и возврате средств компенсационного фонда.

Поскольку данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, ООО «Нефтегазстроймонтаж» приобрело и прекратило членство в ассоциации «Строители Омска» в период до приобретения ассоциацией статуса саморегулируемой организации.

При этом денежные средства по платежному поручению № 783 от 13.04.2017 были уплачены истцом в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, что видно из назначения платежа, указанного в данном платежном документе.

Возможность формирования компенсационного фонда некоммерческой организацией, имеющей намерение приобрести статус саморегулируемой организации, предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятие ответчиком денежных средств истца в компенсационный фонд возмещения вреда является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации устав ассоциации (союза) должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, условия о порядке вступления (принятия) членов в ассоциацию (союз) и выхода из нее, сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза), о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации (союза).

Пунктом 5.1 устава ассоциации «Строители Омска», пунктом 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность члена ассоциации выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Вместе с тем, согласно пункту 5.5 устава ассоциации «Строители Омска» лицу, прекратившему членство в ассоциации, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд ассоциации, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для квалификации ранее уплаченного истцом по платежному поручению № 783 от 13.04.2017 взноса в компенсационный фонд возмещения вреда ассоциации «Строители Омска» в качестве неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины и прочие судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                            Н.А.Голобородько