Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А40-233168/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-233168/17-60-2100
г. Москва
11 апреля 2018 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Савелки» (ОГРН <***>, ИНН 7735598887,124482, г.Москва, г. Зеленоград, корп.346, н.п. 1 этаж; дата регистрации 27.12.2013г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-98" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 124489, г.Москва, г. Зеленоград, корп.618, кв.241; дата регистрации 13.02.2998г.) о взыскании 8.576руб. 86коп. задолженности по оплате оказанных в период с января 2009г. по декабрь 2009г. услуг, на основании договора от 01.12.2004г. №590

Мотивированное решение составлено на основании соответствующего заявления истца.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ " ЖИЛИЩНИК РАЙОНА САВЕЛКИ" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО " АВТО-98" 8 576 руб. 86 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора от 01.12.2004г. №590, в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Определением от 13.12.2017 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается распечатками с официального сайта "Почта России".

Заявлений либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по договору от 01.12.2004г. № 590.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Между ГБУ " ЖИЛИЩНИК РАЙОНА САВЕЛКИ" (балансодержатель) и ООО " АВТО-98" (потребитель) заключен договор от 01.12.2004г. № 590 на возмещение затрат по коммунальным услугам и на пользование эксплуатационными услугами, в соответствии с которым «Балансодержатель» оказывает «Потребителю», арендующему, помещение по адресу: г.Зеленоград, корп. 617а, стр. 3, 1 эт., п. 1, к. 1-9, п. 2, к. 6, площадью 154,7 кв.м., коммунальные услуги путем передачи через свои тепловые и водопроводные вводы тепловой энергии и воды для нужд центрального отопления, вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, услуги по вывозу -бытового и крупногабаритного мусора и эксплуатационные услуги в виде технического обслуживания и ремонта общедомовых сетей и оборудования, расположенных вне помещений Потребителя, а «Потребитель» своевременно возмещает «Балансодержателю» расходы по предоставлению указанных .услуг..

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.3.1 договора «Балансодержатель» предъявляет «Потребителю» платежный документ за расчетный месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.2 договора установлено, что «Потребитель» оплачивает коммунальные, эксплуатационные услуги и услуги по вывозу мусора ежемесячно не позднее, чем через 5 дней после получения платежных документов от «Балансодержателя».

Согласно представленного истцом одностороннего акта выверки расчетов с потребителем на 01.08.2017г. истцом ответчику оказывались услуги в период с января 2009г. по декабрь 2009г. включительно, за ответчиком, согласно данных истца, числится задолженность в размере 8 576 руб. 86 коп.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг истец должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного договором срока оплаты, то есть каждое 21 число месяца, следующего за месяцем оказания услуг, так по последнему месяцу оказания услуг таким днем является 21.01.2010г.

Исковое заявление подано в суд 06.12.2017г., что подтверждается штампом канцелярии суда, то есть за пределами общего срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании долга – 8 576 руб. 86 коп., не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 167-170, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Савелки» (ОГРН <***>, ИНН 7735598887,124482, г.Москва, г. Зеленоград, корп.346, н.п. 1 этаж; дата регистрации 27.12.2013г.) в доход федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.П. Бунина