Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А65-26108/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-26108/2021


Дата принятия решения в полном объеме 03 марта 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 марта 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Мокрая Бугурна Цильнинского р-на Ульяновской обл., адрес: <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – не явился, извещен,

от третьего лица – не явилась, извещена,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 октября 2021 года поступило заявление ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19 октября 2021 года заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом), в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (ФИО3) Лейсан Ильдаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от 08.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 14.01.2022.

Должник 28.12.2021 направил в суд ходатайство о возвращении заявления, то есть после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в котором указал, что отказывается от заявления в соответствии со ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если ходатайство о возвращении заявления поступило в суд до вынесения судом определения о принятии заявления к производству.

В рассматриваемом деле соответствующее ходатайство в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено должником уже после принятия заявления к производству. Из материалов дела следует, что до 14.01.2022 должник никаких дополнительных пояснений, ходатайств, заявлений в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан не направлял, заявлений об отказе от заявления в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не делал, явку в судебные заседания не обеспечивал.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд установил, что прекращение производства по делу в настоящее время является преждевременным, поскольку судом не выяснена действительная воля и намерение должника именно на отказ от заявления и определением суда от 14.01.2022 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 17.02.2022, должнику было предложено уточнить ходатайство о возврате заявления (рассматривать его как ходатайство по ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или как ходатайство об отказе по ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения производства по делу, а также представить обоснование целесообразности заключения кредитных соглашений, представить пояснения относительно расходования полученных денежных средств по каждому кредитному договору (кредитный договор <***> от 21.05.2021; кредитный договор <***> от 05.04.2021; кредитный договор№651066035894 от 24.01.2021; кредитный договор <***> от 18.01.2021); (заявление о банкротстве подано менее чем через год после получения кредитов), выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах в банке, по вкладам (депозитам) в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Должник и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие должника и третьего лица.

В судебном заседании 17.02.2022 с соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А65-26108/2021 был объявлен перерыв до 24.02.2022 на 08 час. 20 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Должник и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие должника и третьего лица.

В судебном заседании 24.02.2022 с соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А65-26108/2021 был объявлен перерыв до 02.03.2022 на 08 час. 15 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Должник и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие должника и третьего лица.

Должник направил заявление, в котором просил не рассматривать его ходатайство о возвращении заявления, признать должника банкротом, к заявлению приложена выписка из букмекерской конторы.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 АПК РФ.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Должник – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Мокрая Бугурна Цильнинского р-на Ульяновской обл., адрес: <...>.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом) общий размер кредиторской задолженности должника составляет 1 228 473 руб. Указанная задолженность подтверждается представленными суду документами.

Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.10.2021.

Должник в настоящее время состоит в браке с ФИО2 (ФИО3) Лейсан Ильдаровной (третье лицо), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет третью группу инвалидности (представлена справка от 30.09.2019, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России Бюро № 15).

Согласно представленной описи имущества в собственности должника имеется 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 16:50:100411:845.

Суду представлены справки о доходах, согласно которым доходы должника за 2018, 2019, 2020 годы составили соответственно: 397 141 руб., 708 руб., 600 руб.

Из пояснений должника следует, что денежные средства были потрачены на ставках на спорт.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, в связи с данными обстоятельствами обратился в арбитражный суд.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которому гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая отсутствие дохода и размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд пришел к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что должником прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, арбитражный суд учитывает следующее.

В материалах дела отсутствуют достоверные, относимые и допустимые доказательства, позволяющие полагать возникновение у должника дохода, позволяющего погасить имеющуюся задолженность в срок, предусмотренный п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которым срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Кроме того, в своём заявлении должник просил ввести в отношении него именно процедуру реализации имущества.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника – ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ФИО4, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420102, <...>, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих») соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании изложенного суд установил наличие основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансовым управляющим должника ФИО4

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.213.26 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При подаче заявления о признании должника банкротом должником была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Мокрая Бугурна Цильнинского р-на Ульяновской обл., адрес: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420102, <...>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», № в реестре 8658).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

ФИО5 Ринатовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

ФИО5 Ринатовича предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО2 или о продлении срока реализации имущества на 31 августа 2022 года на 9час.15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 4 этаж, зал 4.08.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества (доказательства направления отчета кредиторам представить в суд) либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.А. Алексеев