Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А41-90845/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда



46_5660233

Арбитражный суд Московской области 107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90845/16
15 марта 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФГБУ "НЦБРП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения от 07.09.2016 г. № 087S18160007890-р

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности № 6 от 20.02.2017 г.; от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности № 206/09/13242

от 13.12.2016 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения «Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области» от 07.09.2016 г. № 087S18160007890-р в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 40.400 руб. в связи со снижением суммы финансовой санкции.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Взыскать с Государственного учреждения «Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и

аквакультуры» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.000 руб.

5. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А.Захарова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКЦИИ ВОДНОГО ПРОМЫСЛА И АКВАКУЛЬТУРЫ" (подробнее)

Иные лица:

ГУ ГУ- ПФР №6 по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Н.А. (судья) (подробнее)